昨日，高德與58到家宣布達(dá)成全面合作，這是既神州租車之后，高德LBS+平臺(tái)引入的又一巨頭明星級(jí)合作伙伴。如今看來，去年曾宣布放棄O2O的高德，實(shí)際卻在變向加大對(duì)O2O市場(chǎng)的投入，竟能讓騰訊系的58到家無視四維圖新而選擇投身阿里系的高德，這是有多大的吸引力?

放棄自建O2O后，高德顯得對(duì)O2O更有興趣

去年俞永福接管高德之后突然宣布放棄O2O業(yè)務(wù)時(shí)還曾引起了不小的爭論，在全民皆O(shè)2O的時(shí)代，高德竟然主動(dòng)放棄O2O著實(shí)有些讓業(yè)界驚訝。但后來高德的實(shí)際行動(dòng)卻顯示，其并非徹底放棄O2O，只是換個(gè)形式，放棄自主經(jīng)營O2O項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而打造LBS數(shù)據(jù)平臺(tái)，成為其他O2O項(xiàng)目的底層位置信息服務(wù)商，這個(gè)轉(zhuǎn)變顯然更符合阿里一貫的戰(zhàn)略方針。

高德全新的O2O戰(zhàn)略始于今年4月發(fā)布的“LBS+”開放平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)將面向O2O、智能硬件等多行業(yè)推出“工具+數(shù)據(jù)+服務(wù)”一體化LBS解決方案，此次58到家選擇與高德達(dá)成合作，也是看中高德打算將其優(yōu)勢(shì)的LBS技術(shù)、數(shù)據(jù)等資源服務(wù)免費(fèi)輸出的合作態(tài)度。說實(shí)在的，58到家并不是58同城，其還稱不上是巨頭，現(xiàn)階段仍然是一個(gè)初創(chuàng)期產(chǎn)品，需要高德等外在資源合作方支持。

而對(duì)于高德依托LBS+平臺(tái)的方式來發(fā)展O2O也需要有大牌合作方來做品牌背書，所以才會(huì)積極的引入神州租車、58到家等合作伙伴，通過免費(fèi)提供優(yōu)質(zhì)的LBS信息服務(wù)，換來這些具備一定品牌影響力的合作方支持是一筆劃算的買賣。高德現(xiàn)階段最需要的是豎立行業(yè)地位，而不會(huì)考慮營收創(chuàng)新這方面的事情。俞永福去年上任之初就表示三年無商業(yè)化目標(biāo)，這背后蘊(yùn)藏著阿里更大的野心。

LBS+的平臺(tái)戰(zhàn)略能否幫助高德占據(jù)O2O一席之地?

細(xì)心的話很容易發(fā)現(xiàn)，從去年俞永福接管高德后，在砍掉自主O2O項(xiàng)目的同時(shí)就開始大力鼓吹LBS，到了4月時(shí)迎合“互聯(lián)網(wǎng)+”的輿論熱點(diǎn)正式推出“LBS+”開放平臺(tái)，至此高德有了讓外界可以明確感受到的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)重心。伴隨LBS+亮相的是神州租車，兩個(gè)月之后又以LBS業(yè)務(wù)吸引58到家加入，很顯然高德是在拿著LBS資源招納各方O2O勢(shì)力，接下來還會(huì)有更多類似的合作發(fā)生。

引入神州租車、58到家主要是為爭取輿論優(yōu)勢(shì)，以便吸引其他O2O項(xiàng)目歸附，這才是高德想要的。再進(jìn)一步去看，高德表面是想用LBS資源吸引合作伙伴，但實(shí)際上是想讓更多的O2O項(xiàng)目運(yùn)用它的LBS數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@樣可以產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)。高德基于LBS來發(fā)展O2O的核心是“數(shù)據(jù)再生數(shù)據(jù)”，所以高德非常樂意免費(fèi)向神州租車、58到家等放開LBS信息，因?yàn)榻柚�這些大平臺(tái)高德可獲得更強(qiáng)的數(shù)據(jù)獲取能力。

“平臺(tái)”、“數(shù)據(jù)”一直都是阿里的發(fā)展核心，俞永福對(duì)高德的改造很符合馬云“開放平臺(tái)”、“生態(tài)系統(tǒng)”、“大數(shù)據(jù)”等一貫作風(fēng)，二人似乎很合拍，難怪馬云讓俞永福挑移動(dòng)端大任呢。高德在O2O市場(chǎng)上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，已足足顯露出阿里范兒，但結(jié)果會(huì)像俞永福設(shè)想的那樣么?這個(gè)還真不好說，只能走一步看一步，至少目前從數(shù)據(jù)做起的O2O戰(zhàn)略比之前偏運(yùn)營方向的更適合高德。

分屬騰訊系的58到家和阿里系的高德LBS碰在了一起，合作能長久?

對(duì)于58到家與高德LBS的合作業(yè)界有多種看法，從業(yè)務(wù)互補(bǔ)的業(yè)務(wù)形態(tài)上來看，雙方是各取所需，合作是對(duì)雙方都有利的共贏，但從派系的意識(shí)形態(tài)來講，二者的存在間接對(duì)立關(guān)系。

那邊58到家是58同城孵化出來的，而58同城的大股東又是騰訊，同時(shí)騰訊是四維圖新的第二大股東，此外騰訊自身也在嘗試LBS業(yè)務(wù);這邊高德已被阿里全資收購，而阿里也是美團(tuán)的大股東，美團(tuán)又在孵化到家業(yè)務(wù)。

也就是說，除了騰訊、阿里在集團(tuán)戰(zhàn)略層面上的意識(shí)形態(tài)對(duì)立外，騰訊系的58到家與阿里系的美團(tuán)到家是直接競(jìng)爭關(guān)系，而高德與四維圖新又是多年的冤家。這么復(fù)雜的關(guān)系有些像小說影視作品中兩大世仇敵對(duì)門戶的子女相戀一樣戲劇化，所以對(duì)于這種環(huán)境下的合作，很難預(yù)料未來會(huì)持續(xù)多久，畢竟這是現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭，未必會(huì)出現(xiàn)戲劇化的結(jié)局。

那為何在這種環(huán)境下，58到家與高德還是走到了一起呢?就如前文所言，雙方各取所需。現(xiàn)階段來看，高德對(duì)LBS的開發(fā)利用不能說是更好，但表現(xiàn)的相對(duì)積極，至少比四維圖新更有姿態(tài)，而騰訊地圖自身仍沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，若騰訊沒有強(qiáng)制要求的話，58到家選擇高德更符合自身利益。

對(duì)于高德而言，58到家愿意合作是非常好的豎立其LBS業(yè)務(wù)形象的一次機(jī)會(huì)，高德在招納其他O2O合作伙伴時(shí)可以講“你看騰訊系的58到家都選擇了我，足見我們的開放性和LBS業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)”，這個(gè)合作很有說服力。

至于高德——阿里——美團(tuán)——美團(tuán)到家，58到家——58同城——騰訊——四維圖新，這兩個(gè)體系各自的關(guān)系其實(shí)現(xiàn)在無需擔(dān)心過早，畢竟這才剛剛開始，尚未達(dá)到充分競(jìng)爭的程度，阿里和騰訊不會(huì)過多的干涉其他業(yè)務(wù)自身的發(fā)展思路，但未來會(huì)怎樣就不好說了。

不過即便高德和58到家之間的合作關(guān)系破裂，二者還可以與各種體系的成員展開合作，高德+美團(tuán)到家、58到家+四維圖新，這也不是不可能的。高德與58到家只是現(xiàn)階段最好的組合，未來都有可替代的合作方，但有一點(diǎn)可以明確，無論是高德還是58到家都是平臺(tái)，都想引入更多的優(yōu)質(zhì)資源，不到萬不得已的地步，都不會(huì)切斷合作關(guān)系。這個(gè)“萬不得已”更多的就是看未來阿里和騰訊的態(tài)度了。

文/王利陽

關(guān)注微信公號(hào)：科技不吐不快