投資要點(diǎn)：

　　總體上我們認(rèn)為零售行業(yè)經(jīng)歷了景氣高點(diǎn)增速將放緩，未來(lái)1-2年社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增速(扣除CPI后)難以逾越此次高點(diǎn)，其邏輯主要有三點(diǎn)：第一，世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期，經(jīng)濟(jì)放緩和下滑難免影響消費(fèi)增長(zhǎng)，中國(guó)零售業(yè)反應(yīng)略微滯后，但趨勢(shì)明顯；第二，零售業(yè)細(xì)分業(yè)態(tài)銷售數(shù)據(jù)更為靈敏；第三，在限額消費(fèi)品批發(fā)和零售中，石油及其制品占比較大，考慮到國(guó)際原油價(jià)格大幅下跌國(guó)內(nèi)零售油價(jià)下調(diào)的可能，限額消費(fèi)品批發(fā)和零售總額增長(zhǎng)必將受影響。

　　我們一直認(rèn)為中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，應(yīng)該依托廣闊的腹地、豐富的自然資源和人口優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投資拉動(dòng)和出口依賴轉(zhuǎn)型內(nèi)需帶動(dòng)為主，而促進(jìn)內(nèi)需最關(guān)鍵要藏富于民，可以通過(guò)外匯儲(chǔ)備注資社保基金的方式，提高社保資金結(jié)存余額，提高國(guó)內(nèi)民眾社保支出擴(kuò)大保障范圍、大幅減免高等教育費(fèi)用，打消民眾的消費(fèi)顧慮，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全面可持續(xù)發(fā)展。

　　1997年亞洲金融危機(jī)之后，香港零售業(yè)明顯蕭條，零售總銷貨下降、就業(yè)人數(shù)減少、零售樓宇租金下滑以及零售企業(yè)盈余降低，在金融危機(jī)期間，代表必要消費(fèi)品的食品和煙酒類(超級(jí)市場(chǎng)除外)和超級(jí)市場(chǎng)零售價(jià)值指數(shù)略有下降但幅度很小，而代表需求彈性較大的百貨業(yè)波動(dòng)比較大。

　　中國(guó)大陸跟香港情況可能有所差別，內(nèi)部人口眾多腹地廣闊，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回旋余地更大。

　　對(duì)2009年零售行業(yè)我的看法：第一，2009年零售業(yè)綜合毛利率下行，區(qū)域型零售龍頭上市公司的毛利率表現(xiàn)好其他零售業(yè)上市公司；第二，不考慮估值的情況下，我們認(rèn)為超市業(yè)要好于百貨業(yè)(特別是中高端百貨)，百貨業(yè)要好于家電連鎖業(yè)；第三，行業(yè)低谷期也是行業(yè)整合期，集中度繼續(xù)提高；第四，在預(yù)計(jì)2009年零售業(yè)上市公司同店增長(zhǎng)4-8%(中性預(yù)測(cè))。

　　2004-2005年熊市期間A股零售公司動(dòng)態(tài)PE在10-17X之間，超市類上市公司估值居于高端；2004年A股零售公司估值高于香港零售業(yè)公司，但在2005年估值下滑，港股估值相對(duì)穩(wěn)定，A股和港股之間估值差距縮小。

　　經(jīng)上述分析，2009年給予零售行業(yè)“推薦”評(píng)級(jí)建議標(biāo)配，從時(shí)點(diǎn)上看一二季度之間可能是股價(jià)低點(diǎn)，重點(diǎn)配置兩類上市公司并關(guān)注改進(jìn)空間大的上市公司，尋找行業(yè)的長(zhǎng)跑型選手。重點(diǎn)配置質(zhì)地良好的超市類上市公司，如武漢中百和步步高；重點(diǎn)配置具備壟斷優(yōu)勢(shì)區(qū)域零售龍頭，如合肥百貨、銀座股份，關(guān)注改進(jìn)空間大的上市公司，如成商集團(tuán)和百聯(lián)股份。
　　（國(guó)元證券 鄭建偉）