雖然不確定是否是“禍從口出”，但自從上周末當當網CEO李國慶與“大摩女”爆發罵戰之后，本周以來當當的股價果然應聲接連下跌。

　　記者發現，在事件發生后的首個交易日，當當網股價暴跌8.3%，本周三再跌7.34%，收于28.77美元，與上周五收盤價33.80美元相比，根據當當網7791.1萬的總股本計算，兩天之內公司市值便蒸發了約3.92億美元(約合25.8億元人民幣)。

　　此前的罵戰中，“大摩女”曾揚言組織沽空當當。而早在上周末，清科集團CEO倪正東就在微博上暗示，李國慶這種口無遮攔的行為會影響當當網的股價。他表示：“誰能管住李國慶的嘴呢?投資人不能、投行不能、他老婆俞渝也不能?當當的股價開盤會怎樣?”

　　不過，公司股價的大跌是否是因為罵戰而起仍難以確定，畢竟另一家同日上市、且與罵戰事件無關的中國視頻網站企業優酷也連跌了兩天。而且在周三的交易日當中，美股中的中國概念股還出現了多數下跌的情況。如新浪此前一天在盤中曾首度突破90美元關口，但隨后在周三卻大跌6.88%，收報81.09美元。

　　此外，曾有著“2010年漲幅最大的中國概念股”光環的神舟礦業(SHZ)近期股價也在震蕩回調，周三當日暴跌18.50%;光伏板塊的賽維LDK跌幅5.02%;晶澳太陽能也下跌4.76%。

　　對于被對沖基金有意盯上、有關人士意欲組織報復性沽空的 “陰謀論”，當當網董事長俞渝本周二在接受 《每日經濟新聞》采訪時曾表示，對此并無耳聞，并認為當當既已上市，自有市場的力量進行制衡。

　　美股分析師梁劍撰文表示，關于當當連跌，他最不相信的就是所謂“大摩打壓”，“就算幾個‘大摩女’想通過二級市場進行打壓，手段也并不多，而且風險極大。”

　　梁劍認為，投資者通過微博的罵戰解讀出其他信息，從而影響其投資決策，這倒有可能成為當當網股價下跌的一個合理解釋。特別是“大摩女”曾提到當當網的財務問題，這更是令人警惕。

　　他表示，對于當當網自身的盈利能力能否支撐25億美元的市值，也有很多投資者存有疑問。當當網在2009年雖然實現了盈利，但是有33%的利潤都來自利息收入。2010年前三季度，公司的運營利潤率僅為0.1%。

　　盡管股價大跌，投資銀行PiperJaffray對當當仍給予“中性”評級，目標價30美元。這也是機構對當當的首次評級，投資者一般會比較看重。30美元的目標價格估計會讓當當略感欣慰，周三交易日的收盤價已低于這一價格，或將吸引投資人買進。而梁劍則對此認為，“機構評級影響的效果并非那么直接。”
　　（每日經濟新聞 徐潔云）