盒馬侯毅:盒馬鄰里不是社區(qū)團(tuán)購,燒錢補(bǔ)貼沒未來
盒馬仍然沒有停止“折騰”。
作為新零售企業(yè)的樣本,過往6年時間,盒馬幾乎每年都要推出2個甚至更多的新業(yè)態(tài),這一次是盒馬鄰里。
7月7日,盒馬事業(yè)群總裁侯毅發(fā)布全員內(nèi)部信,宣布成立NB(Neighbor Business 即鄰里商業(yè))事業(yè)部,將以盒馬鄰里服務(wù)站為核心產(chǎn)品,從城市外圈和郊區(qū)做起,滿足消費(fèi)者日常生活和一日三餐的需求。首批服務(wù)站已進(jìn)入上海、北京、廣州、武漢、西安等10個城市。
至此,盒馬已推出超過10個社區(qū)零售業(yè)態(tài),分別是盒馬鮮生、盒馬mini、盒馬小站、盒小馬、盒馬X會員店、盒馬里、盒馬菜市、pick'n go、盒馬F2、盒馬集市、盒馬鄰里等,幾乎覆蓋了社區(qū)商業(yè)全部業(yè)態(tài)。
除盒馬鮮生外,過往6年的其他業(yè)態(tài)嘗試對盒馬都難言成功,由此,外界對盒馬業(yè)務(wù)模式可持續(xù)性的疑問至今沒有消散。
去年年初,侯毅曾把希望寄托于盒馬 MINI ,設(shè)想其能滿足盒馬大店無法覆蓋區(qū)域的用戶需求,并提出“一年要開 100 家店的目標(biāo)”,一年之后,這一接力棒交給了盒馬鄰里。
侯毅的解釋是“因為不開放加盟,執(zhí)行難度大、投資大,盒馬 MINI 在擴(kuò)張中遇到了很大的問題”——截至2020 年底盒馬 MINI 僅開出 14 家店——“今天看來,(盒馬)鄰里的模式更輕更快,它將是盒馬未來十年最重要的戰(zhàn)略。”
36氪了解到,盒馬鄰里將與盒馬鮮生共享供應(yīng)鏈,盒馬云超2萬的SKU都將接入盒馬鄰里,基于隔日達(dá)的履約模式,如此規(guī)模的品類寬度將相當(dāng)考驗盒馬鄰里的履約能力。目前盒馬鄰里沒有獨(dú)立app和小程序,入口仍然鑲嵌在盒馬app內(nèi),流量更多基于LBS搜索,除自提交付和獲客拉新功能外,門店內(nèi)不會有任何商品。
盒馬app內(nèi)的盒馬鄰里入口
“迅速試錯、迅速迭代”是侯毅給盒馬定下的基調(diào),但眼下留給盒馬容錯的時間似乎并不多。
在內(nèi),與盒馬類似的業(yè)務(wù)包括MMC、天貓超市、淘寶買菜等,它們不可避免的存在資金、資源和人力上的較量;在外,社區(qū)團(tuán)購卷土重來,巨頭入場,社區(qū)零售本應(yīng)是盒馬的強(qiáng)勢領(lǐng)域,卻因要和集團(tuán)整體策略和方向一致,發(fā)展較為滯后,直到今年3月,阿里巴巴才宣布成立MMC事業(yè)群,大舉進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購賽道。
7月19日,宣布成立NB事業(yè)部的2天后,盒馬事業(yè)群總裁侯毅在位于上海King88寫字樓內(nèi)的盒馬總部接受了包括36氪在內(nèi)的多家媒體的采訪,聊了聊盒馬鄰里的業(yè)態(tài)模式,以及對內(nèi)外競爭的看法。
以下為對話全文,經(jīng)編輯:
談和MMC競爭:仗是自己打出來的
問:在這個時間點(diǎn)推出盒馬鄰里,是看到了哪些趨勢?
侯毅:自去年9月至今年春節(jié)期間,我管理了一段時間MMC的業(yè)務(wù),最近移交后,其實我有在反思。社區(qū)團(tuán)購這個模式到底有沒有價值?它會對未來整個中國市場帶來哪些變化?我們能不能再一次站在消費(fèi)者的角度進(jìn)行頂層設(shè)計,構(gòu)建出一套比電商、比線下零售更有優(yōu)勢的零售模式。
逍遙子也給了我充分的時間去反思和沉淀,社區(qū)電商按道理來說其實是盒馬擅長的,但是當(dāng)時做盒馬集市的時候我沒有想明白這件事情,自從3月份移交之后,我就回來組建了NB事業(yè)群,并且和團(tuán)隊孵化了盒馬鄰里。
問:之前在MMC創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,您的收獲是什么?
侯毅:收獲是讓我跳進(jìn)大海游了泳,讓我嗆了口水,我就知道哪個地方是水深,哪一個水淺,哪個地方可能需要我努力。你沒下過海不知道,所以我建議去大海深游一次,感受這個模式本身優(yōu)缺點(diǎn),所以從這個角度來講,前半年他們給我機(jī)會歷練,半年以后我們才有了這么高程度的思考。
問:可以理解為盒馬鄰里是取盒馬MINI、盒馬集市之長嗎?
侯毅:不是。盒馬小站核心事情是倉,盒馬MINI是小店。鄰里是是盒馬云超跟盒馬小站的集合,我們的商品數(shù)是幾萬,用盒馬云超的商品體系支撐我們的下沉體系。盒馬云超每天有幾十萬單的規(guī)模。之前不提是因為前面還有京東超市和天貓超市這樣幾千億規(guī)模的業(yè)務(wù)。
問:從目前來看,盒馬鄰里的模式和呆蘿卜很像,呆蘿卜遭遇了很大的挑戰(zhàn),同樣的模式下,盒馬為什么覺得自己可以做好?
侯毅:呆蘿卜蠻可惜的,我曾經(jīng)去合肥三次學(xué)習(xí)他們的模式,包括他們的投資方高瓴資本,我也跟他們交流過。我覺得呆蘿卜遭遇挑戰(zhàn)主要是出了兩個問題。一是,呆蘿卜”起了大早趕了晚集“,時間點(diǎn)沒有踩準(zhǔn),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),創(chuàng)業(yè)的時間點(diǎn)很重要;二是,創(chuàng)業(yè)公司的供應(yīng)鏈采購體系、商品研發(fā)體系、基地、物流體系很難在短時間內(nèi)成熟,但盒馬鄰里背后有盒馬云超和盒馬自營的物流做支撐。不過,呆蘿卜在調(diào)整后還能生存下來,很不容易,尤其是資本不再投入的情況下,靠商業(yè)本身、靠服務(wù)消費(fèi)者。
問:盒馬鄰里目前的開店情況,接下來的開店計劃?對盒馬而言,它的戰(zhàn)略定位如何?
侯毅:2021年4月28日鄰里開出第一家店,5月28日分別在上海、北京開店,到今天,全國大概有400家店,我們之后會迅速推進(jìn),盒馬NB我們會覆蓋地級市等,快速下沉,這個需要我們驗證。我可以說,盒馬鄰里將是未來十年,盒馬最重要的業(yè)務(wù)。
問:你去年提到過盒馬MINI將是最重要的業(yè)務(wù),這么看,現(xiàn)在鄰里出來之后有一些排兵布陣的變化?
侯毅:我想了很多年,盒馬做了一二線城市,但沒有找到下沉市場的機(jī)會。盒馬MINI現(xiàn)在上海二十幾家店,相當(dāng)好,但是擴(kuò)張很慢,因為不開放加盟,執(zhí)行難度大、投資大,加盟老板承受不起。而盒馬NB項目投資很輕,可以充分利用盒馬的物流供應(yīng)鏈商品優(yōu)勢。我們在此前不斷創(chuàng)新迭代基礎(chǔ)上,有了一次大發(fā)展的機(jī)會。
問:但你之前提到盒馬mini是最好的模式?
侯毅:去年我認(rèn)識還不夠,企業(yè)家也是在成長的。盒馬鄰里的營業(yè)額比盒馬小站的營業(yè)額是高幾倍的,就證明鄰里是更好的。為什么放在4月份,我認(rèn)為今天更容易快速增長,更容易下沉,而且未來很容易加盟,投資很低,經(jīng)營空間也大,這樣有利于快速加盟。這個角度來講,我們今天在不斷迭代,最優(yōu)解決的方法,盒馬鄰里看見了。
問:盒馬目前已經(jīng)推出了差不多10個業(yè)態(tài),更新周期很快,這是盒馬自己的要求還是行業(yè)普遍存在的問題?
侯毅:盒馬鮮生是結(jié)構(gòu)性的改變,是我們的原創(chuàng)。今天NB也是我們對傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的新補(bǔ)充。NB解決什么問題?解決商品豐富性問題。百團(tuán)大戰(zhàn)是沒有生鮮品的,全世界沒有一個模式是靠低價團(tuán)購生成的,哪怕低價costo、低價阿迪,他們都是確切的場景構(gòu)成了,解決老百姓的生活。
問:盒馬鄰里解決的根本問題是什么?
侯毅:盒馬鄰里解決電商還沒有解決的問題。電商沒有解決的兩大問題:一、今天電商沒有解決快消品到家問題,雖然京東、天貓都有,但是今天物流成本是高的。二、生鮮到家問題,電商沒有解決,現(xiàn)在盒馬鮮生、叮咚買菜看起來解決了,但是送貨上門模式成本太高。三、解決人與人的信任關(guān)系。電商是靠公司品牌建立起來,但是今天人與人接觸嗎?
問:這也意味著你們的競爭對手非常多?
侯毅:我們今天面向的競爭對手,一方面是線上,跟京東、天貓超市,能不能比他們做好更好的服務(wù)、更低的價格,做生鮮這個模式更有優(yōu)勢;另一方面跟線下傳統(tǒng)零售相比,營運(yùn)成本是否更低,把門店庫存成本、損耗成本大幅度降低,把價格降下來。盒馬今天進(jìn)入市場是存量市場、競爭市場,只有比拼服務(wù)做得更好,供應(yīng)鏈做得更低,才有價格競爭力。
問:阿里現(xiàn)在有很多社區(qū)團(tuán)購類的業(yè)務(wù),彼此之間會不會有資源上的競爭?
侯毅:其實我并不認(rèn)為是競爭,最后仗是靠你打出來的,我一直認(rèn)為“勝者為王,敗者為寇”,誰先打下來這個天下,誰就能贏得它應(yīng)有的地位。
問:逍遙子對盒馬和盒馬的新業(yè)務(wù)有哪些期待?
侯毅:對創(chuàng)新的執(zhí)著和追求是阿里人永遠(yuǎn)的夢想,只要有助于提高零售的效率,提高客戶價值。我們阿里巴巴的使命是讓天下沒有難做的生意,客戶第一永遠(yuǎn)放在第一位,對于這樣創(chuàng)新的項目,我相信符合集團(tuán)的需求。
問:他最關(guān)心你們的什么問題?
侯毅:盒馬第一天創(chuàng)業(yè)起,老逍一直是頂層設(shè)計。我直接跟老逍匯報很多次,每次月、周報我要親自給他,看我們的變化。
談行業(yè)競爭:社區(qū)團(tuán)購燒錢補(bǔ)貼沒有未來
問:將來考慮加盟,具體要怎么做?
侯毅:我們是內(nèi)加盟(內(nèi)部員工加盟),一些比較好的店的店長可以加盟,用加盟模式迅速提升業(yè)績,因為投資也并不大。這個商業(yè)模式從目前盒馬已經(jīng)進(jìn)入上海、北京來看,實現(xiàn)全面盈利是看得見的事情。
問:看得見指多久?
侯毅:我估計如果是正常發(fā)展的話,三個月到半年時間。
問:有沒有具體算過財務(wù)的模型,比如到達(dá)多少單量,客單價到什么程度可以盈利?還有財務(wù)上我們更看重哪些指標(biāo)?
侯毅:盒馬鮮生當(dāng)時我創(chuàng)業(yè)的時候,2016年5月份,1月份我們開店,老逍從頭到尾沒有問過我盈利,就問我三個指標(biāo),第一客戶增長率,消費(fèi)者認(rèn)不認(rèn);第二客戶復(fù)購率,因為做生鮮,沒有復(fù)購的不行;第三是留存,過了三個月以后,還有多少人在你這兒買。當(dāng)時我們的發(fā)現(xiàn)是,這些指標(biāo)來看,盒馬是比淘寶高很多的,看了這么多年,終于看到第二個天貓的機(jī)會。
問:盒馬鄰里是怎么賣貨的?
侯毅:首先,我們的商品比盒馬鮮生多,不會少,我們是云超一起放的,所以我同時賣盒馬鮮生和盒馬云超,我們產(chǎn)品是這樣的。其次,我們每家店基本大概覆蓋三千戶居民,三個小區(qū)。再者,門店內(nèi)不會有任何商品,只有自提交付和獲客拉新的功能,成本很低。
問:門店接下來主打的服務(wù)點(diǎn)就是自提的功能,有沒有考慮居民生活往外擴(kuò)。
侯毅:不會。這個問題我想了很多,便利店帶自提功能,其實這是僅僅想象。如果做這個玩玩可以的,每天沒有幾單,以今天的銷售量,和便利店差不多銷售量規(guī)模的時候,沒有空間可以放得下這些東西。
問:如果盒馬鄰里和大店做配套,但大店的開店速度有限,這樣不會影響盒馬鄰里的開店速度嗎?
侯毅:我還沒有驗證過二者之間的關(guān)系。目前我們做的最簡單的方法:盒馬鮮生還沒有覆蓋的地方,我們先開盒馬鄰里,上海外環(huán)線以外,北京五環(huán)以外,郊區(qū)全部是盒馬鄰里。明年會不會兩個走在一起,重合怎么辦?到明年再講,還沒有想好。
問:外界習(xí)慣將鄰里理解為社區(qū)團(tuán)購,你認(rèn)同嗎?鄰里在同類玩家中的定位?
侯毅:不是。模式不一樣,經(jīng)營方式不一樣,打法也不一樣。盒馬鄰里的商品更豐富、品質(zhì)更高,且需要用戶去門店自提,平均一單價格能達(dá)到 30 元,幾乎是其他社區(qū)團(tuán)購?fù)婕乙粏蝺r格的3倍。
市面上現(xiàn)存的各類社區(qū)零售業(yè)態(tài),圖片來自盒馬官方
問:您覺得補(bǔ)貼的團(tuán)購是沒有未來的,但消費(fèi)者尤其是中年阿姨對價格還是非常敏感的,短時間內(nèi)怎么保證盒馬的復(fù)購率?
侯毅:靠補(bǔ)貼的競爭優(yōu)勢,你能補(bǔ)一輩子嗎?除非你做成流量生意,每年拿出5個億的市場份額就是流量,但是今天的形勢已經(jīng)無法利用資本無序擴(kuò)張了。今天很多人問我,你怎么和他們(靠補(bǔ)貼的業(yè)態(tài))競爭,我從來不想跟他們競爭,我說他們不競爭都得死,還競爭什么?盒馬今天可以說,我們從來沒有做補(bǔ)貼,但是我們也活下來了。
問:其實這里面我看社區(qū)團(tuán)購項目,很多玩家非常忽視了前端商品體系的打造,包括每日優(yōu)鮮等這幾家,很多都把錢給用戶了
侯毅:今天電商創(chuàng)新能力是嚴(yán)重倒退的,我們那個時代的創(chuàng)新,十年以前,大家就很難,所以想盡辦法創(chuàng)新,創(chuàng)新價值,當(dāng)時融幾億美金已經(jīng)是天文數(shù)字,現(xiàn)在幾十億美金好象不是錢。
興盛優(yōu)選發(fā)明了以團(tuán)購為核心的物流體系,后面的巨頭基本不動腦筋,進(jìn)來照抄砸錢,物流效率極低,成本極高。今天這些企業(yè)已經(jīng)缺乏耐心深耕行業(yè),把系統(tǒng)做好,物流做好。今天市場無序的,他們一直說競爭,我說沒必要競爭,三年以后我們看誰的服務(wù)能力更強(qiáng)。
問:NB的鄰里項目沒有團(tuán)長,也不存在提前的預(yù)售模式,日訂單怎么解決有效集約的問題?第二個問題,您認(rèn)為可以把鄰里視為家庭消費(fèi)品的菜鳥驛站嗎?
侯毅:社區(qū)團(tuán)購?fù)瞥隽薈2M模式,先有訂單,然后送過來,他們的庫存在這一天,物流成本幾乎沒有,似乎轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就好了,但我認(rèn)為這是偽命題。比如興盛優(yōu)選周邊做了無數(shù)倉,把供應(yīng)鏈成本轉(zhuǎn)到供應(yīng)商身上,并沒有帶來整個供應(yīng)鏈的效率,而是把成本都轉(zhuǎn)嫁到供應(yīng)商身上。
問:我們了解到盒馬把盒馬鄰里、盒馬鮮生大店還有X會員店,當(dāng)做三架馬車,這個是不是準(zhǔn)確?
侯毅:是的。人家都有第二增長曲線,我們叫第三增長曲線。第二增長就是X會員店。X會員店今年開十家,我們現(xiàn)在定一個目標(biāo),先在上海超越山姆。
問:所以剛剛過去的財年,盒馬就是把三條增長曲線做下來?
侯毅:最終我們要研究五年、十年以后的商業(yè)演變趨勢,對盒馬來講,創(chuàng)新無界限,我們一定要走在行業(yè)前列,因為我們是科技公司,我們有六百多萬,將近七百個產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊,沒有人有我們這么大的研發(fā)體系,所以我們一定會用技術(shù)改變中國的零售業(yè)。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊