百果園欲戴“水果連鎖第一股”王冠
百果園為“上市”這事兒,前前后后忙活了不下兩年。
事實(shí)上,拿了天圖投資等機(jī)構(gòu)上億元融資的百果園早已確立上市目標(biāo),尤其2015年后資本的瘋狂加碼注定了百果園“上市”的必然性,而問(wèn)題僅在于何時(shí)上市、在哪兒上市,怎么把故事講得更動(dòng)聽(tīng)(拿更多的錢)。
于是,近幾年百果園變得冒進(jìn)、瘋狂,不斷加快融資、開(kāi)店、并購(gòu)步伐,為了彌補(bǔ)單一的水果零售業(yè)務(wù)還進(jìn)軍大生鮮等領(lǐng)域,開(kāi)啟多元業(yè)務(wù)布局。
2020年6月至今,百果園僅上市地點(diǎn)就在紐交所、港交所和深交所之間轉(zhuǎn)換多次。
今年3月以來(lái),百果園已敲定將于深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市、百果園預(yù)計(jì)4月正式向港交所遞交招股說(shuō)明書(shū)擬主板掛牌上市等消息接連傳出。
如今的百果園,似乎離“上市”僅一步之遙。
01
高端水果為何不再“高端”?
創(chuàng)業(yè)早期,百果園的經(jīng)營(yíng)理念與海底撈類似,注重產(chǎn)品、服務(wù)、人才,并將這三點(diǎn)做到極致。憑借先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)模式與加盟制度,百果園用7年時(shí)間完成了1到100家店的突破。當(dāng)然,高速擴(kuò)店帶來(lái)了加盟店以次充好的亂象。
在發(fā)展的第一個(gè)十年,百果園迎來(lái)第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——完成加盟門店回購(gòu),將加盟門店轉(zhuǎn)為直營(yíng)模式。百果園在“連鎖”標(biāo)準(zhǔn)上的大跨步,一度令其實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,避免了消費(fèi)者口碑、品牌利潤(rùn)的下滑。
百果園在2015年步入千店時(shí)代,“高端水果”的品牌調(diào)性讓它區(qū)別于街邊的水果店,差異化競(jìng)爭(zhēng)能力漸顯。然而,過(guò)重的直營(yíng)模式讓百果園資金吃緊,余惠勇開(kāi)始尋求機(jī)構(gòu)的援手。這一年,百果園拿到4億元A輪融資,創(chuàng)下水果行業(yè)史上最大A輪融資。于是,“財(cái)大氣粗”的百果園開(kāi)啟并購(gòu)、收購(gòu)之路,同時(shí)著力推進(jìn)線上線下一體化進(jìn)程。2016年,百果園上線App、推出“三無(wú)退貨”政策。
此后幾年,百果園備受資本青睞,僅2018年就獲得了4輪融資。可惜的是,百果園沒(méi)有選擇加固品牌護(hù)城河,反而偏離本業(yè)、做起了水果之外的生意,除了在一線城市投放“無(wú)人貨架”外,百果園開(kāi)始從水果向果蔬蛋奶等大生鮮品類進(jìn)軍。
皆知術(shù)業(yè)有專攻,擴(kuò)大產(chǎn)品品類能避免品牌陷入單一業(yè)務(wù)線的窘境,但試圖扎進(jìn)生鮮深海區(qū)的百果園,講出了新故事,也碰到了新難題。
按照“大生鮮戰(zhàn)略”布局,百果園欲打造生鮮領(lǐng)域的“嚴(yán)選+付費(fèi)會(huì)員”模式,隨著“只針對(duì)付費(fèi)會(huì)員銷售”向“任何消費(fèi)者均可購(gòu)買”的策略轉(zhuǎn)變,很明顯百果園的“生鮮會(huì)員店”計(jì)劃失敗了。
恰如沒(méi)有會(huì)員的會(huì)員店,一旦會(huì)員購(gòu)買門檻的降低,迫于成本壓力,企業(yè)無(wú)法支撐“嚴(yán)選”落地,那么“嚴(yán)選”只能變成“普選”,商品品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)者口碑的下降成為近兩年懸在百果園頭頂?shù)囊话牙麆Α?/p>
截至3月17日,黑貓投訴平臺(tái)有關(guān)于百果園的投訴量多達(dá)1198條。
榴蓮腐敗吃出活蟲(chóng)和蟲(chóng)卵、用于慰問(wèn)抗疫英雄的高檔水果涉嫌走私、商家承諾退款卻無(wú)法提現(xiàn)、平臺(tái)App隨意封號(hào)……“爛果”、“差斤少兩”等為投訴高頻詞,“不予賠付、單據(jù)處理不當(dāng)”等則直指“三無(wú)退貨”服務(wù)的套路。
我們很難將以上劣跡與“高端精品水果”百果園劃等號(hào),更何況它還是一家屢獲資本青睞、坐擁7000+萬(wàn)會(huì)員、銷售規(guī)模百億、摩拳擦掌欲上市的鮮果巨頭。
插上資本的羽翼,百果園顯然有些好高騖遠(yuǎn)、急于求成,從水果到生鮮再到食品的野心漸顯,殊不知,一旦本業(yè)不精、基本盤(pán)不穩(wěn),等待它的將是全面潰敗。
02
當(dāng)“三無(wú)退貨”成為行業(yè)共識(shí),
百果園優(yōu)勢(shì)何在?
消費(fèi)者在無(wú)實(shí)物、無(wú)小票、無(wú)理由的情況下,如果覺(jué)得水果不好吃,可以到店或者APP上直接退款。
“三無(wú)退貨”政策讓“高端水果”的品牌調(diào)性愈發(fā)凸顯,也成為百果園為消費(fèi)者打造的最核心、最具價(jià)值的品牌記憶點(diǎn)。
若在鄉(xiāng)土社會(huì),商家一般碰到鄰里鄰居反饋商品問(wèn)題會(huì)及時(shí)處理解決,畢竟他們重名聲、重口碑。而在陌生人社會(huì)里,打一槍就跑、撈一把就走的商販多了,消費(fèi)者與商家之間的信任崩塌,“三無(wú)退貨”似乎成為了新商業(yè)文明下的奢侈,與錢大媽晚間時(shí)段打折的吸睛操作如出一轍。
事實(shí)上,商品不好就該退、商品臨期就該便宜賣,百果園、錢大媽只是喚醒了被無(wú)良商家壓抑已久的消費(fèi)需求,遵循商業(yè)最本質(zhì)的規(guī)律而已。
從這個(gè)角度看,百果園“三無(wú)退貨”看似提高了行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)只是美化了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的底線,畢竟許多商家還做不到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
多重壓力下,百果園“三無(wú)退貨”戰(zhàn)略明顯收縮,利他的外表下多了些套路,最終成了利己。
除了“退款不能提現(xiàn)”外,2021年315期間,百果園多次被顧客投訴“申請(qǐng)退款會(huì)封號(hào)”。而黑貓投訴平臺(tái)上,斥責(zé)百果園虛假宣傳的用戶不在少數(shù)。此前也有媒體報(bào)道消費(fèi)者在百果園申請(qǐng)退貨,卻被員工發(fā)短信辱罵恐嚇的事件。
在“三無(wú)退貨”這件事兒上,百果園口號(hào)喊得響,但執(zhí)行層面的小心思頗多。
針對(duì)封號(hào)問(wèn)題,百果園認(rèn)定是用戶觸發(fā)了系統(tǒng)反欺詐機(jī)制,“只要是正常的消費(fèi)的顧客,消費(fèi)權(quán)益都是受到保護(hù)的。”不否認(rèn)社會(huì)中存在愛(ài)鉆空子、貪小便宜的人,但其反欺詐機(jī)制是否會(huì)誤傷那些手氣差、點(diǎn)背,卻熱衷于在百果園消費(fèi)、且標(biāo)準(zhǔn)高的客群?換句話說(shuō),但如何定義誰(shuí)是“正常消費(fèi)的顧客”?
2019年,百果園發(fā)布業(yè)內(nèi)首份退款數(shù)據(jù)報(bào)告,報(bào)告顯示“三無(wú)退貨”訂單數(shù)、退貨金額占比始終保持在0.5%上下浮動(dòng)。百果園不是慈善機(jī)構(gòu),0.5%的損耗一定會(huì)被有效控制。
據(jù)了解,根據(jù)百果園公司規(guī)定,“三無(wú)退貨”的損失由門店和公司各承擔(dān)50%,如果退貨多了,門店的利潤(rùn)會(huì)受到直接影響。在“惡意退款”面前,門店端也很難保持淡定。
在守信與失信標(biāo)準(zhǔn)并不完全統(tǒng)一的社會(huì)環(huán)境下,很難說(shuō)百果園有沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者做到百分百的完全“信任”,但其口碑的下降或許就從那一批忠粉的失望開(kāi)始。
當(dāng)然,“三無(wú)退貨”也給那些沉默的大多數(shù)消費(fèi)者提供了一個(gè)“貴得其所”的理由,那些吐槽百果園水果貴的人,就像吐槽五星級(jí)酒店收費(fèi)高一樣。
殊不知,五星級(jí)酒店里寬敞明亮的接待大廳、舒適干凈的免費(fèi)洗手間……每一項(xiàng)看似免費(fèi)的配套服務(wù)實(shí)則都是“付費(fèi)”的。
每一位在百果園消費(fèi)的用戶,實(shí)際上都購(gòu)買了“免費(fèi)的售后險(xiǎn)”,而免費(fèi)的才是最貴的,正常購(gòu)物的大多數(shù)在一定程度上承擔(dān)著小部分發(fā)聲者的“賠付”,恰如羊毛出在羊身上的道理。
03
欲戴“水果連鎖第一股”王冠
在買水果這事兒上,百果園雖然在商品品質(zhì)上與靈活多變的夫妻店做了差異化競(jìng)爭(zhēng),但居民“砍價(jià)”的生活方式仍與標(biāo)準(zhǔn)計(jì)價(jià)有所出入,身處社區(qū)商圈的百果園將一部分追求物美價(jià)廉的消費(fèi)者擋在了門外,畢竟不少人對(duì)百果園的第一印象就是“貴”,尤其在三、四線下沉城市,定位中高端市場(chǎng)的百果園簡(jiǎn)直格格不入。
加之易腐性、運(yùn)輸成本高昂,水果行業(yè)自身屬性決定了這并不是一門好做的生意,而百果園高標(biāo)準(zhǔn)、“三無(wú)退貨”則進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間。
以2019年共計(jì)131億營(yíng)收數(shù)據(jù)來(lái)看,百果園單店單日營(yíng)業(yè)額為8219元,這個(gè)數(shù)據(jù)并不亮眼。從凈利潤(rùn)推測(cè),百果園的總利潤(rùn)不會(huì)超過(guò)收入的5個(gè)點(diǎn),其利潤(rùn)很薄,雖然規(guī)模極大但經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不具備優(yōu)勢(shì)。
百果園急于融資就是為了有充裕的資金儲(chǔ)備。而主動(dòng)擁抱資本的余惠勇在拿到天圖資本A輪融資時(shí)就為百果園描繪好了上市藍(lán)圖,“到2020年,百果園門店數(shù)過(guò)萬(wàn),年銷售額超過(guò)400億,線上銷售100億,利潤(rùn)總額達(dá)到40億,并將在主板市場(chǎng),成功上市。”2015年,資方也喊出了要在3-5年內(nèi)打造“中國(guó)水果連鎖第一股”的口號(hào)。
回看2020年,萬(wàn)店計(jì)劃落空,上市進(jìn)程遲緩,市場(chǎng)環(huán)境、政策變化讓百果園措手不及。
疫情之下,整個(gè)社區(qū)環(huán)境發(fā)生了大改變,百果園作為社區(qū)商業(yè)的業(yè)態(tài)之一,面對(duì)的是互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局社區(qū)電商的“降維打擊”,想突出重圍,實(shí)現(xiàn)門店和品類的雙重?cái)U(kuò)張,就必須要在資本、技術(shù)、線上等劣勢(shì)領(lǐng)域進(jìn)行巨額的持續(xù)投入。
百果園的預(yù)備上市若不是為爭(zhēng)搶“水果連鎖第一股”的名頭,那么就是迫于嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)而不得不上市,只有資金補(bǔ)血才能使其快速擴(kuò)張的模式持續(xù)下去。另外,還需要在資本市場(chǎng)上變現(xiàn)以滿足投資人的回報(bào)要求,畢竟近20家VC/PE滿懷期待。
回歸百果園自身,拋開(kāi)社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)帶來(lái)的變數(shù),在整體消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)當(dāng)中,高品質(zhì)、高定價(jià)的水果,始終還是屬于小部分人群。百果園的成敗似乎都繞不開(kāi)“垂直”二字,品牌壁壘也成軟肋。
專注賣水果,百果園積累了強(qiáng)大的供應(yīng)鏈能力,對(duì)上游水果生產(chǎn)、中游物流運(yùn)輸都有豐富的經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的把控能力,這種能力體現(xiàn)在百果園的商品力,也就是水果質(zhì)量上。在消費(fèi)者心中,百果園貴與好吃并存。
僅限于賣水果,百果園缺乏來(lái)自其他業(yè)務(wù)的協(xié)同效應(yīng),這使得水果零售中諸多問(wèn)題帶來(lái)的成本難以被覆蓋或轉(zhuǎn)嫁,零售是一門流量生意,在巨頭的組合拳面前,百果園頗顯被動(dòng),也給自身用戶群體擴(kuò)張限制了天花板。而百果園不乏在買菜、社區(qū)團(tuán)購(gòu)方面的嘗試,但均以落敗告終。
回歸本質(zhì),百果園只是做了一門好水果生意,即使它的終極邏輯是從好水果逐漸拓展到關(guān)聯(lián)品類、全品類,最終跨越到綜合生鮮平臺(tái),成為“生鮮亞馬遜”。
然而,在第一步擴(kuò)展品類(好蔬菜、好糧油、好食品)的過(guò)程中,百果園便感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷,每一個(gè)“好”的背后都是需要深耕的行業(yè),也許它很難被同行超越,但卻可以被新模式繞過(guò)、新巨頭碾壓。至于將水果店變?yōu)槿奉惿r倉(cāng)的設(shè)想,似乎有些脫離現(xiàn)實(shí)了。
在百果園創(chuàng)始人余惠勇的認(rèn)知里,生鮮事業(yè)要么有巨額資本支持,要么有足夠的時(shí)間投入。一時(shí)間,上市成為百果園化解所有危機(jī)的“窄門”。
自2021年2月民生證券發(fā)布百果園上市輔導(dǎo)報(bào)告以來(lái),這家估值超600億的水果連鎖品牌在時(shí)間、資本萬(wàn)事俱備之際,卻始終等不來(lái)吹向它的那股東風(fēng)。
最初選擇美股上市,是因?yàn)槠駷橹怪袊?guó)水果零售業(yè)還沒(méi)長(zhǎng)出一家上市公司,美股市場(chǎng)愛(ài)聽(tīng)這樣的故事,也更有機(jī)會(huì)借此拿到高估值。而如今,無(wú)論港股還是A股,百果園能否成功登陸資本市場(chǎng),仍是未知之?dāng)?shù)。
一方面,橫亙?cè)诎俟麍@面前的生存難題懸而未決,而火熱的生鮮賽道極大地壓縮了投資者的想象空間;再者,上市成功并不意味著百果園從此便能高枕無(wú)憂,即使敲開(kāi)資本新手樂(lè)園的大門,百果園依然面臨著供應(yīng)鏈、品類延伸和平臺(tái)化三大難題。
“供應(yīng)鏈?zhǔn)巧r零售行業(yè)最大的痛點(diǎn),也是公司未來(lái)持續(xù)解決的難題”,余惠勇曾表示。
百果園欲戴“水果連鎖第一股”王冠,必承其重,且看上市后的百果園能跑得有多快了。
*參考資料:
1.互聯(lián)網(wǎng)新鮮事《“水果界茅臺(tái)”百果園,年入120億,依然焦慮!》
2.風(fēng)云資本界《百果園沖刺“水果零售第一股”,服務(wù)質(zhì)量“拖后腿”?》
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)