“倒奶殺牛”后,蒙牛、伊利們?nèi)绾瓮黄啤爸心晡C”?
來源/鯨商
撰文/瀟杰
前有“谷賤傷農(nóng)”,今有“殺牛倒奶”,從農(nóng)業(yè)到畜牧加工業(yè),請不要相信,勝利就像山坡上的蒲公英一樣,唾手可得。
多家媒體近日爆出,在河北、內(nèi)蒙古、山東等奶牛養(yǎng)殖規(guī)模較大、供應(yīng)充足的北方地區(qū),已經(jīng)開始出現(xiàn)“倒奶殺牛”的現(xiàn)象。
讓不少消費者發(fā)出大大的“問號”:未見牛奶價格下跌,為何要“倒奶殺牛”?更有不知其中利害關(guān)系者,指責這是赤裸裸地浪費!????
其實,“倒奶殺牛”是因為現(xiàn)階段奶業(yè)產(chǎn)能過剩、養(yǎng)殖成本與市場價格倒掛,讓上游奶牛養(yǎng)殖商戶被迫無奈之舉。這種“浪費”現(xiàn)象在其它行業(yè)也有發(fā)生,類似“農(nóng)民把水果和菜爛在地里也不收”,“?????ZARA、H&M等服飾品牌一年燒掉數(shù)億價值庫存”......
“倒奶殺牛”現(xiàn)象背后,反映了該行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展勢頭,不僅是頭部奶制品企業(yè)所要面對最新市場的挑戰(zhàn),更是資本趨利避害的“逃跑”前兆。
01
從“奶荒”到“奶剩”
從“奶荒漲價”到“倒奶殺牛”,此類現(xiàn)象常出現(xiàn)于經(jīng)濟不穩(wěn)定的大環(huán)境下。在美國經(jīng)濟大蕭條時期,也有將牛奶倒入下水道,甚至殺掉奶牛的事件,而經(jīng)濟狀況不樂觀的環(huán)境下,大眾依然難以承擔牛奶的價格。
回到國內(nèi)情況,早在2013年就出現(xiàn)了類似事件。
彼時,由于國內(nèi)出現(xiàn)口蹄疫,且國際原奶主產(chǎn)區(qū)新西蘭遭遇大旱,國內(nèi)面臨嚴重的奶荒。在奶荒之下,我國的牛奶最高價格約2.5元/斤;奶荒持續(xù)一年后,牛奶價格更是下降到了1.7元/斤。下跌的幅度驚人,且持續(xù)良久。
為了維持住自家牛奶價格,不少國內(nèi)奶農(nóng)紛紛選擇把自己的牛奶倒掉或把奶牛殺掉。當時從“奶荒”到“奶剩”,我國的奶農(nóng)在短短的一年之內(nèi)就減少了十萬多戶。
如“多米諾骨牌”一樣,產(chǎn)業(yè)上下游皆有變動。自2016年以來,我國上游乳企巨頭現(xiàn)代牧業(yè)、中國圣牧也出現(xiàn)了虧損,其它上游乳企也過著節(jié)衣縮食的日子。據(jù)中國奶業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2019年中國的奶業(yè)》白皮書顯示,此前3年中(2016年—2019年),國內(nèi)已有超過50%的牧場陷入虧損,大量養(yǎng)殖虧損、奶牛存欄量較低的牧場退出。
成本上漲則是過去奶業(yè)“主旋律”。到2022年上半年時,現(xiàn)代牧業(yè)原料奶飼料平均成本為2.26元/公斤,增加0.17元/公斤,乳牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)毛利率減少5個百分點至32.2%。中國圣牧公斤奶飼料成本為2.7元/公斤,同比上漲約6.6%,毛利率下降4.7個百分點至33.1%。
在疫情刺激下,人們對牛奶需求雖有增加,但乳制品上下游為爭奪市場份額,難免“盲目”擴產(chǎn)能,導(dǎo)致應(yīng)對庫存激增,市場滯銷。這就使得上游奶農(nóng)陷入“養(yǎng)得越多、虧得越多”的困境。
此前,下游品牌則在海外進口乳品沖擊下,勉強度日。國產(chǎn)品牌中只有蒙牛、伊利等傳統(tǒng)品牌,人養(yǎng)一頭牛等少數(shù)新品牌,還能分一杯羹,其他的品牌較難建立壁壘。
造成以上現(xiàn)象的原因,除了不同時段的疫情、經(jīng)濟環(huán)境等外部問題,以及海外品牌在自然環(huán)境、地理位置、科技發(fā)展等方面的優(yōu)勢,還有我國奶業(yè)發(fā)展的內(nèi)部問題。
我國奶業(yè)雖經(jīng)過多年發(fā)展,但與先進水平、先進國家仍有較大差距。早年間,我國畜牧業(yè)的行業(yè)集中度較低。個體養(yǎng)殖戶在場地、資金能力、抗風險能力上都較弱,也較難精準捕捉到市場需求。所以他們?nèi)菀自谂D虄r格上漲時擴大生產(chǎn)。在價格下降時,他們又無法及時處理庫存,也就相對容易下“牌桌”。
隨著消費者對奶制品的要求提升,以及國家加強了對奶制品產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管力度,養(yǎng)殖散戶逐漸被取締。另據(jù)天貓發(fā)布的《2022乳制品趨勢白皮書》顯示,奶牛養(yǎng)殖規(guī)模化程度不斷提升,而只有這樣,才能降低生產(chǎn)成本,便于吸引資本青睞,同時擁有更高的議價權(quán),保證對奶牛養(yǎng)殖更長周期的投入。
此外,國內(nèi)大量乳制品配料還依賴進口。2022年初開始,由于國際大宗原材料的大幅上漲,豆粕、玉米等飼料價格大幅上漲,飼料原材料成本占原料奶總成本的70%左右。這就導(dǎo)致上游原奶企業(yè)奶業(yè)成本居高不下,甚至利潤下滑。而我國奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)也長期處于低利潤水平,原奶企業(yè)和終端奶農(nóng)難以制造出高品質(zhì)乳制品。
02
品牌奶企難增長,“負力”雙向傳導(dǎo)????????
上游動蕩不安,下游的蒙牛、伊利等奶企品牌,同樣會面臨成本高走,增速降低的境況。
從2019年開始,蒙牛營收增速就出現(xiàn)波動。2019年至2021年,蒙牛營業(yè)收入分別為790.3億元、760.4億元、881.4億元,增速分別為14.6%、-3.8%、15.9%。
到了2022年上半年,蒙牛實現(xiàn)營收477.2億元,同比增長4%;毛利潤為174.59億元,同比微降0.5%;歸母凈利潤37.5億元,同比增長27.3%。剔除掉一次性收益后,公司實現(xiàn)凈利潤29.77億元,同比僅增加1%。
對此,蒙牛解釋道:2022年上半年,受國內(nèi)新冠疫情影響,物流效率下降、賣場客流減少;全球市場通貨膨脹攀升、原料成本上漲等因素影響,營收增速略有回落。
更值得注意的是,由于原輔材料平均價格上漲,及增加廠房和生產(chǎn)設(shè)備投產(chǎn)所產(chǎn)生的折舊費用增加,蒙牛上半年毛利率同比下滑1.6%,至36.6%。
液態(tài)奶作為蒙牛的主要業(yè)務(wù),在2022年上半年實現(xiàn)營收396.65億元,占蒙牛總收入的83.1%。雖然比去年的394.48億元微增0.55%,但增速卻遠低于去年同期的21.1%。
不僅如此,蒙牛的奶粉業(yè)務(wù)也不容樂觀。2022年上半年,其奶粉收入為18.9億元,同比下滑25.6%。其常溫酸、乳飲料由于消費場景缺失、人員流動性減弱,營收下滑接近 20%。
在渠道層面,蒙牛擁有多層次渠道體系,逐漸培育了一批實力雄厚的經(jīng)銷商。但由于對下沉市場的布局較晚,蒙牛需花費更多資金搭建下沉市場營銷網(wǎng)絡(luò)。截至2021年底,直控村鎮(zhèn)網(wǎng)點數(shù)量達到60萬家。
反觀伊利,在2020年第三季度,伊利實現(xiàn)營收302.87億元,同比增長6.72%,單季度營收增速創(chuàng)下近十個季度以來的新低;實現(xiàn)凈利潤19.29億元,同比下降26.46%,扣非凈利潤為16.93億元,同比下滑幅度達到33.27%。對于經(jīng)營業(yè)績的下滑,伊利的解釋與蒙牛大相徑庭。
從不同品類來看,前三季度伊利液體奶、奶粉、冷飲、其他產(chǎn)品(健康飲品)實現(xiàn)營業(yè)收入分別為641.02億元、187.28億元、92.00億元和3.11億元,同比增幅分別為-0.95%、60.50%、32.43%和109.32%。可見,液態(tài)奶是其增速放緩的主要原因,而非液態(tài)奶的奶粉、冷飲,其他產(chǎn)品所貢獻的營收有所上漲,但因占比較小,無法拉動整體增速。
在渠道層面,伊利也有強大的經(jīng)銷商體系。截止2022年第三季度末,伊利擁有19321個線下經(jīng)銷商,同比增長158%。而在直控村級網(wǎng)點上,伊利自2018至2020 年,從 60.8 萬增長至 109.6 萬,其渠道優(yōu)勢要優(yōu)于蒙牛。
除了蒙牛、伊利這類傳統(tǒng)乳企,認養(yǎng)一頭牛這類新品牌也有不同程度的業(yè)務(wù)下滑。2019年至2021年,認養(yǎng)一頭牛主營業(yè)務(wù)毛利率分別為40.95%、30.79%、28.86%。其公司對此解釋道:原材料價格上升以及產(chǎn)品價格調(diào)整所致。
在認養(yǎng)一頭牛的原材料中,直接成本占比最多。2019年-2021年,其直接材料成本分別為3.63億元、6.09億元、10.59億元,占主營業(yè)務(wù)成本的比例分別達到72.63%、54.69%、59.25%。
其實,認養(yǎng)一頭牛利潤的下滑還有營銷激增的影響,報告期內(nèi),其銷售費用從1.9億增加到4.8億。營銷費用激增也是蒙牛、伊利等乳企的“通病”。
如今,新老品牌在液體奶上遇到的挑戰(zhàn),需要靠在液態(tài)奶中尋求降本增效的路子,也需要強化企業(yè)的“第二增長”曲線了。
03
品類創(chuàng)新,尋求突破
在產(chǎn)品層面,各大品牌都在想方設(shè)法推陳出新。
蒙牛仍以乳制品為主。在其原有的產(chǎn)品布局中,在2022年上半年,包括奶酪業(yè)務(wù)在內(nèi)的蒙牛其他收入為22.6億元,約為去年的2.5倍。不過,以奶酪為主的其他業(yè)務(wù)僅占蒙牛總營收的4.7%。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,我國奶酪零售市場規(guī)模僅有122.7億元。也就是說,國內(nèi)的奶酪市場仍處于培養(yǎng)用戶心智的階段,這一品類暫時無法為蒙牛、伊利帶來明顯業(yè)績增長。
所以,蒙牛又緊盯快速增長的少糖、0糖低溫酸奶品類市場。今年上半年,蒙牛先后上市了優(yōu)益C0蔗糖新品、益生菌新品每日顏值&每日輕盈,以及布局0蔗糖賽道和益生菌粉功能賽道。8月,蒙牛則又發(fā)布公告稱:完成一項低溫業(yè)務(wù)合營公司的收購案,擬私有化雅士利國際。
除了乳制品,蒙牛還開拓了冰淇淋業(yè)務(wù)。2022年上半年,蒙牛依靠冰淇淋業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入39.04億元,同比增長29.96%。尤其是與茅臺的聯(lián)動,更是對蒙牛冰淇淋業(yè)務(wù)營收帶來大幅度拉動。但對于季節(jié)性產(chǎn)品," 茅臺冰淇淋 "IP 的熱度與高增長趨勢畢竟難以持續(xù),只能為蒙牛帶來暫時性的業(yè)績增長。
??
另一方面,“奶茅”伊利似乎在乳制品的基礎(chǔ)上,更希望通過對礦泉水、飲料、植物奶、寵物食品等諸多領(lǐng)域的布局,來拉動業(yè)績增長。比如,伊利旗下的礦泉水品質(zhì)伊刻活泉、植物奶品牌植選、大健康飲品品牌伊然等。只是這些子品牌暫時表現(xiàn)都一般。
此外,伊利還加大了投資的力度,成立自己的私募基金。2022年5月,伊利股份發(fā)布公告稱,公司及全資子公司珠海健瓴,計劃以自有資金共同出資設(shè)立深圳健瓴種子基金。
根據(jù)公告顯示,該基金主要針對健康食品、健康相關(guān)的高發(fā)展?jié)摿Τ鮿?chuàng)期企業(yè)進行投資,更傾向于創(chuàng)建期、種子期、pre-A輪融資、A輪投資等早期融資階段的企業(yè)。
眼看著老牌企業(yè)舍命狂奔,認養(yǎng)一頭牛也加快在新品類上的投入。根據(jù)認養(yǎng)一頭牛2022年發(fā)布的招股書顯示,認養(yǎng)一頭牛募集資金將主要用于海勃日戈智慧牧場建設(shè)項目。
其還強調(diào)了未來的發(fā)展方向:基于牧場管理經(jīng)驗及供應(yīng)鏈優(yōu)勢,公司將進一步探索并延伸品牌肉牛業(yè)務(wù),未來實現(xiàn)“奶牛+肉牛”業(yè)務(wù)雙輪驅(qū)動。
新品類的研發(fā)、創(chuàng)新,已把乳企間的競爭帶領(lǐng)到更廣泛的領(lǐng)域。消費者與資本市場對他們在行業(yè)風向的把控、產(chǎn)品敏感度的捕捉,以及在資產(chǎn)、資本的綜合運營能力,都會有更多維度的評價。
而在經(jīng)濟緩緩復(fù)蘇、國際貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜、原材料成本上漲等大環(huán)境下,乳企巨頭們?nèi)绾握碱I(lǐng)更多市場份額,講好“新故事”,還要看他們能拿出何種“本事”了。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊