3月6日，微博話題#鐘薛高售價(jià)從60元降到2.5元#登上熱搜第一。有媒體報(bào)道，在某購物平臺(tái)，目前鐘薛高雪糕的銷售價(jià)格已至低位，其中臨期產(chǎn)品甚至低至2.5元一支，跳水的價(jià)格讓不少消費(fèi)者直呼“這不僅是刺客，這是欺客”。

對(duì)此，鐘薛高回應(yīng)稱，鐘薛高官方從未推出2.5元產(chǎn)品，官方也未有任何產(chǎn)品降價(jià)至2.5元�！瓣P(guān)于網(wǎng)上的相關(guān)新聞，猜測是個(gè)別商戶針對(duì)臨期產(chǎn)品的促銷行為，與鐘薛高官方無關(guān)�！辩娧Ω哌�表示，針對(duì)這次事件，已開啟調(diào)查程序。

事實(shí)上，去年下半年以來鐘薛高就話題不斷，比如鐘薛高多平臺(tái)賬號(hào)停更、被執(zhí)行81萬、欠薪，不難看出鐘薛高當(dāng)下的窘境。

創(chuàng)始人林盛曾表示，某種程度上，鐘薛高是咖啡和奶茶的替代品，一支鐘薛高對(duì)應(yīng)的是一杯咖啡或奶茶的價(jià)格。2018年，一款66元的“瓜爾多粉鉆”彰顯鐘薛高的底氣，但隔壁的咖啡奶茶們紛紛開始自降身價(jià)進(jìn)入9塊9時(shí)代，鐘薛高的高價(jià)多少有點(diǎn)不合時(shí)宜了。艾媒咨詢?cè)凇?022-2023年中國冰淇淋行業(yè)消費(fèi)趨勢監(jiān)測與案例研究報(bào)告》中指出，中國消費(fèi)者對(duì)冰淇淋單價(jià)的接受度普遍在3元~10元（不含10元），占比為70.9%。

去年鐘薛高也推出過平價(jià)版本，3.5元的Sa\'Saa（鐘薛高子品牌）。但隔壁蜜雪冰城已經(jīng)靠著供應(yīng)鏈優(yōu)勢把甜筒價(jià)格賣到3元，鐘薛高的路，并不好走。