聯(lián)商快訊：2020年6月底，“騰訊起訴老干媽合同糾紛”一事鬧得沸沸揚揚，警方介入后確認騰旭被騙。伴隨著騰訊被全網(wǎng)群嘲，事件漸漸冷卻下來。

2021年2月7日，該事件有了最新進展。當日，貴陽市南明區(qū)人民檢察院依法將冒充“老干媽”公司工作人員行騙的曹某等三人向貴陽市南明區(qū)人民法院提起公訴。貴陽市南明區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人曹某、鄭某君、劉某利以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，冒充“老干媽”公司員工騙取騰訊公司財物，數(shù)額特別巨大，依法應當以合同詐騙罪追究三被告人刑事責任。

2020年6月29日，一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關注：騰訊因合同服務糾紛，申請查封、凍結老干媽1624萬元財產(chǎn)。

此事一時間引發(fā)網(wǎng)絡熱議，不少網(wǎng)友表示，若情況屬實，騰訊沒有催收就直接讓法院凍結財產(chǎn)的行為欠妥，如果是普通小廠，貿(mào)然凍結資金可會直接導致企業(yè)資金流斷裂。

據(jù)悉，2020年7月1日晚字節(jié)跳動副總裁李亮也通過個人頭條號，對騰訊與老干媽廣告烏龍事件發(fā)表看法：“基礎事實都沒調(diào)查清楚，就可以直接啟用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方1600萬元！說明這家公司已經(jīng)形成了用公檢法打擊一切不利于它的日常思維，而且簡化到連調(diào)查都懶的去調(diào)查了。”

事件回顧：

2020年6月29日

一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關注：騰訊因合同服務糾紛，申請查封、凍結老干媽1624萬元財產(chǎn)。

2020年6月30日

騰訊公司回應稱，此事系老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請資產(chǎn)保全，法院裁定凍結對方企業(yè)賬戶。

2020年6月30日晚間

老干媽發(fā)布聲明稱，未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且從未與騰訊公司進行過任何商業(yè)合作。

2020年7月1日

受理老干媽報案的貴陽市公安局雙龍分局通報調(diào)查結果稱，初步查明是三名犯罪嫌疑人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。

2020年7月1日下午

騰訊再回應“被騙”一事，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發(fā)生，以1000瓶老干媽為禮品征求類似線索。

2020年7月3日消息

貴陽市南明區(qū)人民檢察院第一時間指派檢察官提前介入，了解案情，引導偵查。

2020年7月10日

騰訊向老干媽道歉。騰訊已向法院申請撤回財產(chǎn)保全申請及本案訴訟，并就合同詐騙行為已向貴陽公安報案。對于事件過程中的種種誤會和欠妥之處，騰訊已向老干媽方面當面致歉，后續(xù)騰訊將進一步完善相關流程。未來雙方也將積極探索并開啟一系列正式合作。

2020年8月7日

貴陽市南明區(qū)人民檢察院依法以合同詐騙罪批準逮捕冒充“老干媽”公司工作人員行騙的犯罪嫌疑人曹某、劉某利。目前，案件正在進一步辦理中。

2021年2月7日

貴陽市南明區(qū)人民檢察院依法將冒充“老干媽”公司工作人員行騙的曹某等三人向貴陽市南明區(qū)人民法院提起公訴。