4年半聯(lián)名74家品牌,喜茶有點(diǎn)盲目“威猛”了
來源/新博弈(ID:newgametheory)
撰文/知宴
“喜茶跨界從來不是新聞,哪天喜茶不跨界才是新聞。”
5月17日,喜茶推出了與清潔品牌威猛先生聯(lián)名的四款油柑產(chǎn)品,對于這樣的聯(lián)名,有網(wǎng)友調(diào)侃道“這是飲料還是消毒水?”“不是很敢喝”。
這并不是喜茶第一次因聯(lián)名而翻車。據(jù)新博弈不完全統(tǒng)計(jì),2017年初至2021年5月19日,喜茶已經(jīng)聯(lián)動了74個(gè)不同的品牌,然而,喜茶此前與杜蕾斯和阿迪達(dá)斯的聯(lián)名便因?yàn)槠放普{(diào)性不搭翻過車,而其與和路雪聯(lián)名的雪糕、與太平鳥聯(lián)名的T恤均反響平平。
無數(shù)個(gè)案例已然證明,在經(jīng)歷過眾多品牌跨界聯(lián)名之后,消費(fèi)者對于品牌聯(lián)名的閾值越來越高,普通的聯(lián)名往往很難吸引到用戶的興趣,不僅如此,盡管當(dāng)下喜茶的IP聯(lián)名仍有很多故事可講,但如果過度濫用,也會損傷用戶對于喜茶的忠誠度。
對于喜茶而言,要想成為「中國星巴克」,通過品牌營銷塑造其核心競爭力是其中最為關(guān)鍵的一步,但由于當(dāng)下的消費(fèi)者日益趨于理性,喜茶在聯(lián)名時(shí),不妨從反向定制聯(lián)名產(chǎn)品的角度出發(fā),以產(chǎn)品創(chuàng)新塑造品牌,或許能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品與營銷的雙贏,進(jìn)一步為喜茶IP賦能。
01
四年半聯(lián)名74家
喜茶的瘋狂聯(lián)名之路
提起喜茶的網(wǎng)絡(luò)營銷,就不得不提及喜茶的發(fā)家史。2012年,喜茶創(chuàng)始人聶云宸大學(xué)畢業(yè),在廣東江門市開出一家名為“皇茶”的奶茶店,即喜茶的前身。在這家店擁有一定的知名度后,喜茶在距離江門市50公里的中山市開了第二家店,但由于當(dāng)時(shí)喜茶的口碑尚未在其他地方傳播開來,第二家店生意慘淡。
隨后,喜茶意識到網(wǎng)絡(luò)傳播的重要性,在第一家店和第二家店的中間新開了一家店,這家新店受到第一家店的影響生意喜人,借著第三家店的口碑傳播,第二家店也逐漸火熱起來。
隨后,喜茶展開了品牌營銷的新歷程。據(jù)新博弈不完全統(tǒng)計(jì),2017年初至2021年5月19日,喜茶已經(jīng)聯(lián)動了74個(gè)不同的品牌,囊括食品、服飾潮牌、生活用品、美妝護(hù)膚等諸多熱門領(lǐng)域。如此頻繁的聯(lián)名,喜茶也被不少網(wǎng)友調(diào)侃為“當(dāng)代品牌交際花”。
誠然,對于喜茶而言,一方面,聯(lián)名款一般使用限量發(fā)售的銷售手段,進(jìn)而利用“饑餓營銷”營造出供不應(yīng)求的局面,能夠增加消費(fèi)者的購買欲望;另一方面,喜茶與其他品牌的互相借力,能夠利用其他品牌的特色,推出令人意想不到的產(chǎn)品,進(jìn)一步樹立喜茶年輕化的品牌形象。
不過,喜茶也曾因?yàn)槁?lián)名翻車,其中最直觀的表現(xiàn)在消費(fèi)者的態(tài)度上。比如,2019年喜茶與杜蕾斯的一次聯(lián)動,就因?yàn)槲陌笌в袕?qiáng)烈的性暗示色彩,收到大量惡評,甚至有網(wǎng)友評價(jià)為"跨界作死典范"。
2020年夏天,喜茶與阿迪達(dá)斯合作推出一款名為“多肉葡萄紫跑鞋”的運(yùn)動鞋更是意外“翻車”,引發(fā)網(wǎng)友極其刻薄地吐槽——“從此喜茶有了一股腳臭味” 、“顏色太土了”、 “難以直視”……
不僅如此,喜茶與和路雪聯(lián)名的雪糕、與太平鳥聯(lián)名的T恤均因價(jià)格過高等問題,銷量平平。可以看到,喜茶的跨界聯(lián)名并不一定能夠起到完全積極的效果,相反,某些用力過猛的聯(lián)名往往為喜茶帶來一定的反噬效果,有些聯(lián)名甚至已經(jīng)影響到了喜茶這個(gè)品牌的口碑。
02
審美疲勞、同質(zhì)嚴(yán)重
聯(lián)名效應(yīng)增量日益遞減
既然頻繁跨界營銷并不劃算,喜茶為何不在聯(lián)名的道路上精益求精,克制自己呢?
主要還是因?yàn)椴栾嬈放聘菀妆煌心7拢膊栊枰罅康目缃缏?lián)名維持自己新潮的人設(shè),進(jìn)而維持老客戶,吸引新用戶。清華大學(xué)品牌營銷研究員孫巍對時(shí)代周報(bào)記者也表示,由于茶飲行業(yè)技術(shù)門檻較低、同質(zhì)化嚴(yán)重、競爭激烈,喜茶正通過聯(lián)名等重度營銷的方式來形成自己的護(hù)城河,帶來的好處就是品牌延伸性較強(qiáng)。
喜茶之后,奈雪の茶等茶飲品牌均在一定程度上通過跨界聯(lián)名打開知名度,然而,對于消費(fèi)者而言,經(jīng)過了不間斷的品牌聯(lián)名的轟炸后,長期來看,品牌跨界聯(lián)名對于用戶的吸引力呈現(xiàn)出日益下降的趨勢。
一方面是因?yàn)橥粋(gè)品牌的跨界聯(lián)名,已經(jīng)變成了一種司空見慣的營銷手段。當(dāng)喜茶過于頻繁或太過單一的用跨界玩法挑逗用戶目光,用戶會對于這些商家的商業(yè)模式習(xí)以為常,甚至于有些審美疲勞。
長此以往下去,這樣的營銷方式往往會帶給用戶一種該品牌不真誠、不愛惜品牌羽毛之感,逐漸擊潰品牌好不容易建立起來的用戶忠誠度,進(jìn)而會容易讓用戶對品牌產(chǎn)生一定的厭惡心理。
另一方面是流量寒冬下,獲客的壓力越來越大,很多企業(yè)嘗試通過跨界營銷,獲取更多的流量入口,當(dāng)喜茶聯(lián)名的產(chǎn)品與其他品牌已經(jīng)發(fā)布過并且產(chǎn)生一定影響的作品雷同時(shí),喜茶已然落了下風(fēng)。
比如,喜茶本次與威猛先生聯(lián)名的飲料“王榨油柑”從產(chǎn)品包裝到賣點(diǎn),都能找到奈雪の茶兩個(gè)月前推出的爆款“霸氣玉油柑”的影子,引發(fā)的并不是搶購的熱潮,而是“拾人牙慧”的尷尬。
日本平面設(shè)計(jì)大師原研哉曾說:“把已知的變成未知,以保持對生活的新鮮感。”做聯(lián)名,就是把已知變成未知的過程,是創(chuàng)造新鮮感的過程。當(dāng)新鮮感退卻,在一定時(shí)間內(nèi),隨著消費(fèi)者對聯(lián)名產(chǎn)品消費(fèi)量的增加,消費(fèi)者從該商品連續(xù)增加的每一消費(fèi)單位中所得到的效應(yīng)增量是遞減的。
短期來看,經(jīng)營多年的喜茶還有很多故事可講,但當(dāng)連續(xù)不斷的喜茶聯(lián)名進(jìn)一步呈現(xiàn)在觀眾面前時(shí),某些缺乏新意的聯(lián)名很有可能會侵蝕這個(gè)文化符號,而在開發(fā)失控的基礎(chǔ)上,無論價(jià)值有多深厚,這場生意都將走到盡頭。
03
比起聯(lián)名
想清楚品牌定位更重要
從最初的口碑傳播到如今的跨界聯(lián)名,如果要問喜茶的夢想是什么?答案一定是成為「中國星巴克」。天圖資本合伙人潘攀在接受億歐訪問時(shí)也稱,在中國有機(jī)會成為星巴克級別的飲品品牌只有兩家——喜茶、奈雪的茶,懸念在于誰第一、誰第二。
當(dāng)下,喜茶能通過聯(lián)名營銷抓住消費(fèi)者的胃口多久,進(jìn)而搶占市場份額,仍有待時(shí)間驗(yàn)證。不過,對于喜茶而言,想要做成星巴克,還有很長的路要走。而在進(jìn)一步發(fā)展壯大的過程中,與其像瑞幸咖啡那般鋪廣告、鋪門店,最終造成巨額虧損,倒不如踏踏實(shí)實(shí)做文化,進(jìn)而利用IP創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。一位飲料行業(yè)人士曾向媒體透露,喜茶僅品牌授權(quán),一年可以收入過億。
IP的核心模式是通過創(chuàng)造文化來榨取議價(jià)權(quán),即通過文化的加持,使得消費(fèi)者為品牌產(chǎn)生的溢價(jià)買單。不過值得注意的是,過去,消費(fèi)者可能會為品牌的溢價(jià)買單,但在疫情影響下,消費(fèi)回歸價(jià)值主義的趨勢更加明顯。因而,在價(jià)格越來越透明、渠道越來越分散的今天,有附加值的高性價(jià)比產(chǎn)品才是品牌留住消費(fèi)者的關(guān)鍵。
對于喜茶而言,與其盲目找品牌出聯(lián)名,推出讓消費(fèi)者不適的聯(lián)名產(chǎn)品,砸了自己的招牌,倒不如從用戶的需求出發(fā),反向定制聯(lián)名產(chǎn)品,贏得用戶的青睞。此前,江小白便精準(zhǔn)捕捉到了抖音用戶“江小白兌雪碧”的需求,與雪碧順?biāo)浦壅娴耐瞥隽寺?lián)名款,讓消費(fèi)者對品牌的好感倍增。喜茶2020年推出的“芝芝莓莓桃”和“莓莓芒芒”的的創(chuàng)意正是來自于消費(fèi)者的隱藏菜單喝法。
如果實(shí)在是江郎才盡,喜茶或許可以舉辦個(gè)品牌聯(lián)名大賽,讓消費(fèi)者從親身體驗(yàn)出發(fā),給出他們最想讓喜茶聯(lián)名的品牌。畢竟要有洞察有話題又跟自身相關(guān)的聯(lián)名,才能激發(fā)用戶的購買欲望,在這一方面,消費(fèi)者既是真真切切的體驗(yàn)者,也是腦洞大開的創(chuàng)作家。
產(chǎn)品創(chuàng)新僅是第一步,由于此前很多跨界營銷往往都將消費(fèi)者的消費(fèi)動機(jī)指向了娛樂體驗(yàn),而非產(chǎn)品體驗(yàn),當(dāng)消費(fèi)者的新鮮感消失后,很多聯(lián)名產(chǎn)品便沒了水花。因而,與其短期聯(lián)名,倒不如實(shí)實(shí)在在的挑選品牌,并從雙方的品牌特色和產(chǎn)品體驗(yàn)出發(fā),打造一些消費(fèi)者喜聞樂見的長效型爆款產(chǎn)品。
而只有在以用戶為導(dǎo)向的理念的指導(dǎo)上,將產(chǎn)品創(chuàng)新融入到聯(lián)名創(chuàng)新中去,方能在產(chǎn)生新的信息增量的基礎(chǔ)上,刺激愈發(fā)理性的消費(fèi)者產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的購買需求,進(jìn)而擴(kuò)散到一定的圈層,為喜茶進(jìn)一步擴(kuò)寬市場份額賦能,從而助力喜茶離「中國星巴克」更進(jìn)一步。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊