蜜雪冰城IPO在即,雪王能否笑到最后?
出品/錦緞
作者/貝貝俠
古茗之后,蜜雪冰城IPO在即。2月26日,將是蜜雪冰城IPO申購最后一天,根據(jù)媒體報道,截至2月25日傍晚,其融資認購額達1.6萬億港元,創(chuàng)港股IPO新紀錄 。
蜜雪冰城之前,奈雪、茶百道與古茗已相繼搶跑上市。很少有這樣的故事發(fā)生,一個行業(yè)中的龍頭老大登錄交易所的時候,已經(jīng)是第四名。
四爺“胤禛“能否笑到最后?
01
“雪王”的不同之處
回頭看已經(jīng)上市的三家,奈雪的茶、茶百道以及古茗,上市后無一不出現(xiàn)了跌破發(fā)行價的現(xiàn)象。
奈雪的茶上市首日跌幅13%,茶百道首日跌幅30%。即使以良好業(yè)績打底的古茗,上市當天仍然以每股9.300港元收盤,當日跌幅為6.44%。截止2月26日,奈雪的茶、茶百道和古茗三家港股市值分別為港元23億、140億和259億。
好在,破發(fā)魔咒并未成為詛咒:古茗上市兩周至今,股價正逐步上揚。不過鑒于上市仍時日太短,仍需觀察。從估值角度看,目前茶百道的市盈率為16,古茗為22,兩家的業(yè)務(wù)模式幾乎相同的公司,在估值空間上不會有太大的差距。
即將上市的蜜雪冰城,商業(yè)模式和前述三家差別不大,但又處處有差別:蜜雪冰城把企業(yè)運作的每一個環(huán)節(jié)都幾乎做到了行業(yè)極致。如果說蜜雪冰城相比競爭對手有什么護城河的話,我想應(yīng)該是“更快、更全、更專注“。
真正的護城河是躲在售出的每一杯飲料背后的真相,每一次的原材料采購、運輸和配送,每一家門店飲料制作規(guī)范和門店管理培訓,這些才是蜜雪冰城的秘密。
在2月14日更新的招股書中,截至2024年12月31日,蜜雪冰城全球門店數(shù)達到46479家,而24年9月30日這個數(shù)字還是45302,一個季度的時間門店增長了1177家。
蜜雪冰城上市會破發(fā)嗎?答案是,大概率不會,當然不能排除黑天鵝事件。
擁有4.6萬家門店的蜜雪冰城和已經(jīng)上市的奈雪、茶百道以及古茗最大的差異就是門店數(shù)。2月14日更新的招股書中,截至2024年12月31日,蜜雪冰城全球門店數(shù)達到46479家,而24年9月30日這個數(shù)字還是45302家,一個季度的時間門店增長了1177家。
蜜雪冰城的門店總數(shù),相當于另外三家門店加和。量變產(chǎn)生質(zhì)變,門店數(shù)的量級差異背后是供應(yīng)鏈和企業(yè)管理、戰(zhàn)略選擇的差異。
對于快消品的茶飲企業(yè)來說,門店數(shù)背后的底氣是供應(yīng)鏈。人們笑稱蜜雪冰城不是賣飲料的,而是賣原料的,這話從模式上來講并不算錯。
我們認為蜜雪冰城不會破發(fā),主要來自對以下幾個因素的分析考慮:
·可控的有效增長,以及伴隨而來的利潤改善
·服務(wù)四萬家門店的龐大供應(yīng)體系
·穩(wěn)妥的戰(zhàn)略選擇
1.可控的有效增長
最新招股書中的蜜雪冰城核心指標的增長,通過調(diào)節(jié)開店速度來調(diào)節(jié)總的GMV和成本增速。
2024年1-9月份收入、GMV、門店總數(shù)以及出杯量均環(huán)比增長20%~25%,增速相比2023年減緩。收入的增速下降主要是門店總數(shù)下降,以及出杯量增速下降導致。
2024年1-9月份單店日均gmv下降5%,對比2023年在門店數(shù)上漲30%的情況下單店gmv僅僅上漲了5%。這說明,茶飲市場的激烈競爭實際從2023年就已經(jīng)開始了。
門店數(shù)上漲30%,收入和GMV增幅超過50%,但單店GMV幾乎不增長,這幾乎是靠打價格戰(zhàn)拼來的數(shù)字。而2023年毛利率和凈利潤同比也僅僅增長了4%和6%。即使成為價格戰(zhàn)的勝利者,戰(zhàn)果也并不可口。
通過高毛利的加盟服務(wù)收入來調(diào)節(jié)整體利潤率
2024年蜜雪冰城的毛利率重新回歸30%+,凈利潤也提升到18.7%,超過2021年的18.5%。利潤的改善來自伴隨終端銷售額增長之下的原材料成本緩慢增長。
相比收入增長21%,銷售成本僅增長了17%,其中原材料成本增長了14%。另一方面,高毛利的加盟和相關(guān)服務(wù)費用收入同比增長了56%,對應(yīng)帶來的毛利潤則增長了60%,這成為了蜜雪冰城毛利和凈利改善的最大助力。
相比利潤調(diào)整常用的提高售價和壓縮原材料成本的手段,通過調(diào)整高毛利業(yè)務(wù)的收入比例,似乎是對消費者傷害更小的溫和手段。
茶飲的拼殺并不會結(jié)束,甚至在蜜雪冰城控制開店速度的情況下,其他企業(yè)的開店速度并沒有快速增長,可見這個市場已經(jīng)幾乎到了飽和狀態(tài)。
2.打通供應(yīng)鏈上下游,為四萬六千家門店服務(wù)的龐大體系
遍歷蜜雪冰城的招股書,我們仿佛看到一架轟隆隆運轉(zhuǎn)的機器,每天為四萬六千多家門店爭分奪秒的生產(chǎn)運輸和配送茶、奶、咖、糖、糧、料、果以及包裝等基本的原材料,保證這幾萬家門店可以源源不斷的打包賣出一杯杯蜜雪冰城。
從田間地頭到消費者的手頭,蜜雪冰城通過自建生產(chǎn)基地和全球化采購來控制原材料的生產(chǎn)和議價權(quán),通過自建倉儲基地和擴大配送網(wǎng)絡(luò)來應(yīng)對越來越多的門店服務(wù)。這樣一套流程,其他茶飲企業(yè)也都在配套建設(shè),但目前沒有一家可以給“萬店規(guī)模”提供后勤服務(wù)。
a.自給自足自控原材料生產(chǎn)
截止2024年9月30日,蜜雪冰城已經(jīng)生產(chǎn)了56萬噸上述基本原材料,這個數(shù)字已經(jīng)距離2023年全年的67萬噸只差11萬噸。甚至為了生產(chǎn)乳制品,蜜雪冰城成為了國內(nèi)現(xiàn)制茶飲企業(yè)中唯一擁有液體乳制品生產(chǎn)資格的企業(yè)。
蜜雪冰城在河南、安徽、重慶、廣西和海南五大省份建立了生產(chǎn)基地,年產(chǎn)能達到了165萬噸。其中河南基地負責大部分的原材料生產(chǎn),其他幾個基地則負責水果種植,河南基地的年產(chǎn)能121萬噸。
為了更好的管理龐大的生產(chǎn)基地,蜜雪冰城引入60多條智能化生產(chǎn)線,通過智能化和數(shù)字化的管理體系,其飲品食材生產(chǎn)損耗率降低到了僅0.71%,對比古茗近似的指標為9%,而行業(yè)則高達20%,這當然和原材料的耐儲存性有關(guān)但更重要的是作為賣茶飲的蜜雪冰城首先在原材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)做到了如此高效。
b.全面鋪開的物流系統(tǒng)
截至2024年9月30日,蜜雪冰城的倉儲體系由總面積達到約35萬平方米的27個倉庫組成。
配送網(wǎng)絡(luò)覆蓋了內(nèi)地31個省份、自治區(qū)及直轄市,全國337個地級市,蜜雪冰城的覆蓋度超過300個。
更下沉的市場,蜜雪冰城覆蓋1,700個縣城和4,900個鄉(xiāng)鎮(zhèn),其覆蓋廣度和下沉深度為行業(yè)內(nèi)最高。根據(jù)招股書,蜜雪冰城可以實現(xiàn)在國內(nèi)地逾90%的縣級行政區(qū)劃12小時內(nèi)觸達,以及97%的中國內(nèi)地門店實現(xiàn)冷鏈物流覆蓋。
如果說供應(yīng)鏈是萬店基石,那么蜜雪冰城可以說將整個基石打的無比牢固。正因為解決了開店的后顧之憂,即使在通過率只有5%的情況下,加盟申請依然居高不下。蜜雪冰城有底氣比其他茶飲企業(yè)做出更嚴苛的選擇。
加盟模式使得蜜雪冰城在運營如此龐大的供應(yīng)鏈體系下仍然可以保證充足的現(xiàn)金流,和相對少的負債。截至2024年9月30日,負債總額只有45億,資產(chǎn)負債率24.3%,期末現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物59.8億元。同期公司的營收高達186億,毛利60億,稅前利潤也達到了45.68億元。
對比古茗2024年1-9月份負債總額也是46.23億元,資產(chǎn)負債率72.7%。同期其營收為64億,毛利19.6億,稅前利潤13億,期末現(xiàn)金16.7億元。
賬面數(shù)據(jù)來看,蜜雪冰城簡直是妥妥的現(xiàn)金奶牛,根本不差錢。事實也是如此,蜜雪冰城僅有的一次融資發(fā)生在2020年12月,由龍珠美城、深圳蘊祺及天津磐雪的23.33億元融資。
盡管加盟模式使得門店端承擔了不少“負債”,從新開店成本和閉店數(shù)量來看,成本的轉(zhuǎn)嫁并未給新店造成負擔。
蜜雪冰城的新開加盟門店平均單店設(shè)備周支平均為7.4萬,遠低于古茗 的10.9萬和茶百道的15.3萬,另外2021年-2024年9月底,平均每年應(yīng)總部要求閉店數(shù)量為515家,自行閉店數(shù)量在456家,閉店率在1.5~2%左右,行業(yè)第二名的古茗閉店率在5%左右。
3.穩(wěn)妥的戰(zhàn)略選擇
蜜雪冰城可能是茶飲企業(yè)中喊口號最少的,以及創(chuàng)始人最低調(diào)的。但筆者認為在其十七年的發(fā)展歷程中,公司的幾個決策是蜜雪冰城穩(wěn)步發(fā)展的很大助力,也讓我對其管理層信心十足。
2012年設(shè)立中央工廠開始自產(chǎn)自銷原材料,這讓蜜雪冰城很早樹立了核心原材料自我控制的理念,在波動的行情中仍然可以維持價格穩(wěn)定和利潤率。
出海最早,2018年蜜雪冰城在越南開出了第一家海外門店,此時蜜雪冰城的門店數(shù)尚未過萬,萬幸這個節(jié)點公司依然堅守發(fā)展國內(nèi)市場,并沒有對海外發(fā)展投入過多,否則我們今天看到的可能就是一個不知名的出海飲料公司了。
而2025年選擇再次上市,在擁有了四萬家國內(nèi)門店,國內(nèi)競爭對手們進入肉搏階段,手握幾十億現(xiàn)金儲備的基礎(chǔ)上再次選擇走出去,則表明了管理層已經(jīng)充分準備好打另外一場有準備的戰(zhàn)爭了。
超級IP——雪王誕生,2018年開始親民的街溜子“雪王“不斷占據(jù)社交媒體熱榜,這讓蜜雪冰城在小朋友中獲得了很高的認知度,洗腦神曲“蜜雪冰城甜蜜蜜”也是足以寫入商業(yè)營銷史的故事。出圈的代言人給蜜雪冰城節(jié)省了大筆的市場營銷費用。
02
執(zhí)著上市為哪般?
從2024年下半年有意控制國內(nèi)拓店速度,到占比達到10%的海外門店數(shù).我們推測蜜,雪冰城期望通過登陸港交所來充分打開在東南亞的業(yè)務(wù)布局。
目前蜜雪海外門店數(shù)超過4800家,其中除了澳大利亞12家、日本5家、韓國7家外,其余門店全部位于東南亞,其中又以印尼2667家門店數(shù)量最多。在香港上市有助于蜜雪冰城進一步加深在東南亞國家的布局,根據(jù)招股書門店數(shù)量最多的印尼和越南在海外收入占比中超過70%。
目前東南亞11國,人口接近6.7億,門店數(shù)4800家。對比國內(nèi)14億人口,門店數(shù)超過4萬家。按照國內(nèi)每三萬人一家蜜雪冰城的比例,東南亞可以開約2萬家門店,可以說,東南亞是全球門店潛力最大的地區(qū)。
如果說人們比例上,存在巨大的門店數(shù)空間。東南亞人口在現(xiàn)制飲品消費量更接近中國,盡管美國、歐盟和日本的人均消費量更高,但顯然并非主打物美價廉的蜜雪冰城的目標人群。選擇和已經(jīng)經(jīng)過驗證成功的路徑,比選擇一條高風險的路更適合一家成熟的公司。
要在東南亞再造一個“萬店”規(guī)模的市場,那么相應(yīng)的支撐這些門店的人力、原材料生產(chǎn)、倉儲和運輸?shù)榷夹枰A吭缙谫Y金投入。
除了考慮自身的正常出海需求,東南亞也是其他茶飲企業(yè)出海的目標,蜜雪冰城要在東南亞站穩(wěn)腳跟需要盡快、盡早的占據(jù)門店數(shù)的絕對優(yōu)勢,就像在國內(nèi)的發(fā)展路徑一樣。幾年以后東南亞市場可能成為公司第二個增長點。
風險與機遇共存,在東南亞開店的難度和法律風險以及不確定性都要遠高于國內(nèi),企業(yè)也要經(jīng)歷方方面面的考驗,一定的資金儲備可以幫助企業(yè)更好的度過難關(guān)。
03
雪王的另一種可能
茶飲的產(chǎn)品創(chuàng)新門檻并不高,今天喜茶出了一款新品,可能幾天之后霸王茶姬就能出一款類似的。茶百道、奈雪的茶們,只要替換其中一種或者多種配料就可以推出新品。
茶飲新品的配料是沒有秘密的,真正能成為秘密的只可能是上游的“生產(chǎn)工藝”。但門店背后的實力卻是幾乎不可能被“學習”去的。
蜜雪冰城有著茶飲原材料160萬噸的年產(chǎn)能,2024年1-9月份原材料產(chǎn)量56萬噸,古茗沒有透露其具體的原材料產(chǎn)量,但其年采購8.9萬噸茶果以及自身加工廠2023年的1.7萬噸混合果汁來粗略推算其自身產(chǎn)能并不高,年所需原材料10萬噸左右。
滬上阿姨2023年原材料產(chǎn)量4665噸,2024年1-9月份產(chǎn)量2471噸,推測一年產(chǎn)量5000噸左右。其他規(guī)模更小的茶百道以及奈雪的茶如果都按每年5000噸計算,蜜雪冰城百萬噸的產(chǎn)能足可以供給其他茶飲企業(yè)了。
這未嘗不可能——賣而優(yōu)則“供”。我們熟知的京東物流不就是從京東電商獨立出來的嗎?
盡管茶飲企業(yè)眾多,但追根到上游原材料卻差異不大,基本都是新鮮水果、茶葉、植脂末、乳制品等,這些基本都在蜜雪冰城的原材料生產(chǎn)范圍內(nèi)。
從2024年1-9月份的數(shù)據(jù)來看,蜜雪冰城在供應(yīng)自身的情況下,有余力和余料來提供給第三方茶飲企業(yè)。甚至我們可以大膽推斷,其他茶飲企業(yè)如果從蜜雪冰城購買原材料,會比自家生產(chǎn)更具性價比。
04
牌桌上的玩家
作為第四家走上牌桌的玩家,蜜雪冰城顯然要比已經(jīng)上市的三家更加有底氣。
其他三家之間,實力差距并不是特別大,在關(guān)鍵指標上咬的很緊,已經(jīng)上市的古茗位于牌桌的第二梯隊,而已經(jīng)遞表卻沒有下一步進展的滬上阿姨無論是銷售額還是門店出杯量,以及后文的門店數(shù),均不占優(yōu)勢。
單店運營指標來看,蜜雪冰城在GMV和出杯量占據(jù)明顯優(yōu)勢,但由于單價過低,導致單店GMV指標偏低。
根據(jù)平安證券的單店模型來看,咖啡飲品的門店經(jīng)營利潤率明顯高于茶飲。奈雪的茶、蜜雪冰城利潤率在茶飲行業(yè)水平的中上游。古茗的招股書透露,其加盟店的單店利潤率為20%,這一數(shù)字高于蜜雪冰城的18%。
可以說,蜜雪冰城的成功,是幾萬家門店托舉出來的。
數(shù)據(jù)來源:平安證券研究報告《咖啡VS茶飲,再議瑞幸未來》
蜜雪冰城上市以后憑借其收入和門店體量,以及供應(yīng)鏈能力,很快會成為其他茶飲上市企業(yè)的對比標桿。
對于已上市另外三家企業(yè),要面對的境況可能是不止再是資本市場表現(xiàn)持續(xù)的疲弱:甚至更尷尬的是,要面臨的是投資人發(fā)出的“和蜜雪冰城比如何“的靈魂拷問。
還有一些玩家,正在努力走上牌桌,比如喜茶和霸王茶姬,這兩家的單價基本都在20元以上,注定只能走城市路線,大概率是無法下沉的。留給它們的恐怕只有一線城市不多的空間了。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊