出品/子彈財(cái)經(jīng) 

作者/王亞靜

頭圖/勁仔食品官網(wǎng)

股價(jià)盤整多日的勁仔食品，在1月12日突然收獲一個(gè)漲停板。

從消息面來(lái)看，勁仔食品2023年業(yè)績(jī)預(yù)喜。勁仔食品預(yù)計(jì)，2023年，公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)2.01億元至2.13億元，同比增長(zhǎng)61%-71%。

然而，這份表現(xiàn)搶眼的成績(jī)單所帶來(lái)的股價(jià)漲勢(shì)并沒(méi)有持續(xù)太久。

Wind數(shù)據(jù)顯示，1月16日，勁仔食品的股價(jià)再次調(diào)頭向下，下跌3.07%，報(bào)收13.57元/股。截至1月18日收盤，勁仔食品股價(jià)報(bào)收13.85元/股，股價(jià)略有回升。

拉長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，勁仔食品身上總是帶著強(qiáng)烈的“反差感”：業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)“三年倍增”，股價(jià)卻跌跌不休；公司不斷回購(gòu)股份，股東們卻反向拋售。

2020年10月，被“勁仔小魚(yú)”捧起來(lái)的勁仔食品順利登陸深交所，成為“魚(yú)類零食第一股”。如今過(guò)去僅3年多時(shí)間，為什么勁仔食品不受股東們歡迎了？

01

業(yè)績(jī)大增之后，創(chuàng)始人延期回購(gòu)質(zhì)押股份

1月11日收盤后，勁仔食品發(fā)布2023年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2023年公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)2.01億元-2.13億元，同比增長(zhǎng)61%-71%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為1.78億元-1.90億元，同比增長(zhǎng)56.79%-67.78%。

圖/勁仔食品公告

放在整個(gè)A股市場(chǎng)，勁仔食品的利潤(rùn)增速都可圈可點(diǎn)。據(jù)Wind數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至1月17日上午11時(shí)，A股共有230家企業(yè)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)警，盈利增長(zhǎng)的企業(yè)僅有73家。

趁著勁仔食品業(yè)績(jī)大好，控股股東、董事長(zhǎng)周勁松決定將部分質(zhì)押股票延期一年贖回。

在2023年業(yè)績(jī)預(yù)告發(fā)布約2小時(shí)后，勁仔食品發(fā)布公告稱，周勁松將903萬(wàn)股股票辦理了解除質(zhì)押。與此同時(shí)，周勁松將2739萬(wàn)股質(zhì)押股份延期至2025年1月贖回。

圖/勁仔食品公告

對(duì)于周勁松為何選擇延期回購(gòu)質(zhì)押股份的疑問(wèn)，「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」試圖向勁仔食品方面詢問(wèn)，但截至發(fā)稿，仍未獲回復(fù)。

按照勁仔食品的說(shuō)法，這些股份質(zhì)押用途為認(rèn)購(gòu)非公開(kāi)發(fā)行資金需求。

客觀來(lái)看，周勁松應(yīng)該不缺少資金。勁仔食品發(fā)布的公告顯示，自2019年以來(lái)，周勁松夫妻從公司獲得了巨額分紅。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2019年-2022年，勁仔食品分別進(jìn)行了4000.1萬(wàn)元、8000.2萬(wàn)元、6048萬(wàn)元、9841.9萬(wàn)元的年度利潤(rùn)分紅。在此期間，周勁松、李冰玉夫妻的持股比例始終沒(méi)有低于39.84%，若以此計(jì)算，夫妻二人合計(jì)分走了上億元的紅利。

圖/Wind

既然如此，周勁松為何還要大額質(zhì)押公司股票來(lái)進(jìn)行非公開(kāi)認(rèn)購(gòu)？「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」試圖向勁仔食品方面詢問(wèn)，但截至發(fā)稿，仍未獲回復(fù)。

但不得不提的是，在保持高額分紅背后，勁仔食品的歸母凈利潤(rùn)表現(xiàn)并非一路長(zhǎng)紅。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2019年-2022年，勁仔食品的歸母凈利潤(rùn)分別為1.18億元、1.03億元、0.85億元和1.25億元，增速分別為2.85%、-12.78%、-17.76%和46.77%。

圖/Wind（單位：億元）

不僅如此，被視為企業(yè)發(fā)展命脈的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流也是劇烈起伏。2019年至2023年9月，勁仔食品的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額分別為1.89億元、0.10億元、1.93億元、0.93億元和1.96億元。

圖/Wind（單位：億元）

一邊是高額分紅，一邊是起伏不定的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流，兩相夾擊之下，勁仔食品的貨幣資金在2019年至2022年基本處于原地踏步的狀態(tài)，直到2023年9月才有較為明顯的提升。

2019年至2023年9月，其貨幣資金分別為3.75億元、4.39億元、4.65億元、3.96億元和5.33億元。

圖/Wind（單位：億元）

02

股價(jià)與業(yè)績(jī)背離，股東套現(xiàn)約6億

相比于利潤(rùn)的起伏不定，勁仔食品的營(yíng)收可謂是一路高歌猛進(jìn)。

按照勁仔食品的說(shuō)法，2023年是公司主板上市的第三年，如期完成了“三年倍增”的階段性目標(biāo)，營(yíng)業(yè)收入突破20億元。

頗為奇怪的是，公司營(yíng)收蒸蒸日上，股價(jià)卻走出了相反的趨勢(shì)。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，勁仔食品股價(jià)在2021年2月達(dá)到盤中最高點(diǎn)20.11元/股。僅僅時(shí)隔一年，便在2022年4月快速下滑至6.36元/股，貼近發(fā)行價(jià)5.02元/股。

在此之后，勁仔食品股價(jià)雖有回升，但始終再也沒(méi)有達(dá)到2021年的高度。截至1月18日，勁仔食品報(bào)收13.85元/股，較盤中最高點(diǎn)下跌超30%。

對(duì)于股價(jià)和業(yè)績(jī)背離一事，「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」試圖向勁仔食品方面進(jìn)行了解，但截至發(fā)稿，仍未獲回復(fù)。

“股價(jià)下跌，其實(shí)就是整個(gè)資本市場(chǎng)不看好它（勁仔食品）的一個(gè)具體表現(xiàn)。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」表示。

實(shí)際上，勁仔食品也多次進(jìn)行回購(gòu)，以增強(qiáng)投資者信心。例如：2023年3月21日，公司回購(gòu)27.8萬(wàn)股；2023年4月，公司累計(jì)回購(gòu)股份16.16萬(wàn)股。

圖/勁仔食品公告

除此之外，勁仔食品至少兩次發(fā)布公告稱，董事長(zhǎng)周勁松提議公司使用自有資金以集中競(jìng)價(jià)方式回購(gòu)公司股份。

然而，就在勁仔食品大力回購(gòu)的同時(shí)，股東們卻選擇輪番減持。

圖/Wind

按照規(guī)定，勁仔食品部分限售股票自上市1年后（2021年9月）開(kāi)始陸續(xù)解禁。

據(jù)「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」不完全統(tǒng)計(jì)，自2021年10月至2023年5月期間，前第二大股東佳沃農(nóng)業(yè)、外部勁仔食品董事兼副總經(jīng)理劉特元、勁仔食品副總經(jīng)理蘇徹輝及勁仔食品引入的第一個(gè)股東馬培元紛紛減持。

其中，劉特元和蘇徹輝分別減持480.19萬(wàn)股及8.75萬(wàn)股。若按照成交價(jià)格區(qū)間最低價(jià)計(jì)算，劉特元和蘇徹輝分別套現(xiàn)4153.64萬(wàn)元、98.88萬(wàn)元。

與此同時(shí)，若仍以成交價(jià)格區(qū)間最低價(jià)計(jì)算，馬培元套現(xiàn)超4000萬(wàn)元；佳沃農(nóng)業(yè)更是數(shù)次減持，累計(jì)套現(xiàn)約5億元。

即便按照成交價(jià)格的最低價(jià)計(jì)算，上述股東累計(jì)套現(xiàn)金額也將近6億元。

那么，股東為何如此著急減持股票？是否對(duì)公司的未來(lái)表示過(guò)擔(dān)憂？據(jù)此，「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」試圖向勁仔食品方面進(jìn)行了解，但截至發(fā)稿仍未獲回復(fù)。

而沒(méi)有解禁的股票，股東們選擇了質(zhì)押的這條路。

自2020年12月開(kāi)始，馬培元、劉特元和周勁松分別質(zhì)押了700萬(wàn)股、935萬(wàn)股和8431.92萬(wàn)股，而這些股份均為限售股。

在股東離場(chǎng)的背后，勁仔食品究竟面臨著什么？

03

零食賽道內(nèi)卷，“勁仔小魚(yú)”還能撐多久？

提起勁仔食品，就不得不提企業(yè)的“大單品”——?jiǎng)抛行◆~(yú)。

這個(gè)單品甚至改變了企業(yè)的名稱。公開(kāi)資料顯示，企業(yè)原稱華文食品，成立于2010年，直到2021年4月，“華文食品”才正式更名為“勁仔食品”。

在勁仔食品更名揭牌儀式上，周勁松直言，更名為勁仔食品，可實(shí)現(xiàn)公司名稱、證券簡(jiǎn)稱、主要品牌的統(tǒng)一，有利于進(jìn)一步提升品牌知名度和影響力。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，勁仔小魚(yú)支撐起了勁仔食品的半壁江山。于2023年上半年，公司來(lái)自魚(yú)制品的營(yíng)業(yè)收入為6.03億元，占比總營(yíng)收的65.20%。

圖/勁仔食品2023年中期財(cái)報(bào)

將企業(yè)發(fā)展與“勁仔小魚(yú)”深度綁定，在朱丹蓬看來(lái)并非明智之舉，因?yàn)檫@個(gè)細(xì)分賽道空間不大。

數(shù)據(jù)佐證了朱丹蓬的這一觀點(diǎn)。中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2022-2027年中國(guó)休閑食品業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，2022年中國(guó)休閑食品行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到8437億元。而據(jù)中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，休閑魚(yú)類零食市場(chǎng)規(guī)模約200億元，在整體零食市場(chǎng)中僅是細(xì)分賽道。

另外，朱丹蓬認(rèn)為，從大健康的角度來(lái)說(shuō)，（勁仔小魚(yú)）這一塊應(yīng)該不是主流的、可持續(xù)發(fā)展的品類市場(chǎng)。

眾所周知，湖南口味偏辣，起家于湖南岳陽(yáng)的勁仔小魚(yú)辣度十足。

一位長(zhǎng)期生活在北方、購(gòu)買過(guò)“勁仔小魚(yú)”的消費(fèi)者李樣（化名）告訴「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」，2023年10月份，他在好特賣逛的時(shí)候發(fā)現(xiàn)貨架上有勁仔小魚(yú)，“買回家嘗試后發(fā)現(xiàn)，巨辣無(wú)比，當(dāng)零食吃實(shí)在受不了，只能就著饅頭吃。”

“也不是說(shuō)不會(huì)復(fù)購(gòu)，但最多一年買一兩次吧。”李樣直言道，他對(duì)勁仔小魚(yú)的興趣一般。

客觀來(lái)說(shuō)，單個(gè)消費(fèi)者的案例很難代表整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)的情況，但這背后折射出南北方不同市場(chǎng)，對(duì)于零食口味的需求存在差異，單靠一款產(chǎn)品撬動(dòng)的消費(fèi)者數(shù)量很容易出現(xiàn)“天花板”。

而零食門檻不算太高，擠入的品牌越來(lái)越多，導(dǎo)致這個(gè)賽道極其內(nèi)卷，在這樣的大背景下，勁仔食品過(guò)度依賴單一產(chǎn)品所面臨的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

1月11日晚，方正證券在研報(bào)中提示風(fēng)險(xiǎn)時(shí)指出，勁仔小魚(yú)存在品類拓展不及預(yù)期、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇等風(fēng)險(xiǎn)。

那么，勁仔食品是否擔(dān)憂“勁仔小魚(yú)”不能長(zhǎng)期支撐企業(yè)業(yè)績(jī)？是否在內(nèi)部測(cè)算過(guò)“勁仔小魚(yú)”的“天花板”？為何不趁機(jī)打造更多爆品來(lái)支撐業(yè)績(jī)？公司是否擔(dān)憂未來(lái)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)動(dòng)力？據(jù)此，「界面新聞·子彈財(cái)經(jīng)」試圖向勁仔食品方面了解，但截至發(fā)稿，仍未獲回復(fù)。

至少?gòu)哪壳皝?lái)看，勁仔食品依然計(jì)劃押寶“勁仔小魚(yú)”。在2023年業(yè)績(jī)預(yù)告的公告中，勁仔食品明確表態(tài)，公司堅(jiān)定聚焦“大單品”發(fā)展戰(zhàn)略不動(dòng)搖。

或許，這也是不得已而為之。2022年財(cái)報(bào)顯示，除魚(yú)制品之外，禽類制品、豆制品以及其他產(chǎn)品，沒(méi)有任何單品突破2億元門檻，更遑論“勁仔小魚(yú)”般的“10億”大單品。在2022年時(shí)，魚(yú)制品營(yíng)業(yè)收入已經(jīng)突破10億元。

對(duì)于“勁仔小魚(yú)”，勁仔食品又進(jìn)行了一些包裝上的改革，比如推出大包裝。在朱丹蓬看來(lái)，不同的產(chǎn)品，不同的品牌調(diào)性的企業(yè)，重度消費(fèi)人群是不一樣的，勁仔食品是以性價(jià)比為核心思維的大眾人群。所以，大包裝的推出，應(yīng)該說(shuō)是滿足了重度消費(fèi)人群的核心需求跟訴求，因而得到了一些消費(fèi)紅利。

不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)，這并不是不可復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)被別人模仿，因此這只是階段性的紅利，“我們并不是非常看好它長(zhǎng)期發(fā)展”。

上市3年多，周勁松大約已經(jīng)體驗(yàn)到資本市場(chǎng)的殘酷。若想留住投資者的腳步，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)才是“硬道理”。而若想保持高增長(zhǎng)，周勁松還需另尋增長(zhǎng)新曲線。